ajbolit444 (ajbolit444) wrote,
ajbolit444
ajbolit444

Category:

О массовой ликвидации ИП: зачем это было...???


Встречаются двое, одноклассников. Один во "ВЛАСТИ"... второй ИПшник... Разговор:
Трубосос -  "... - Как дела? Как Жизнь? Я вот остров купил... Дом на Рублёвке... 15 Машин у меня... А как ТЫ...???"
ИПшник - "... - А я, уже 3 дня... НИЧЕГО не ел..."
Трубосос - "Эээ... Брат... Так нельзя... Заставлять себя НАДО..."


7777

Если кто-то из уважаемых читателей успел в этом году посетить налоговую инспекцию, то наверняка ужаснулся от скопившихся там очередей. Это собрались индивидуальные предприниматели, которые, будто сговорившись, решили уйти из бизнеса. Причина - более чем двукратное увеличение обязательных платежей в Пенсионный фонд. Почему предпринимателям приходится самоустраняться и чем это грозит для страны, поговорим ниже.
Новостные сводки по теме выглядят, как вести с фронтов, причём неутешительные:
«С октября 2012 года количество индивидуальных предпринимателей в Ставропольском крае сократилось более чем на 8000 чел»;
«В 2013 году 700 рязанских ИП снялись с учёта»;
«В Красноярске ежедневно приносят заявления на ликвидацию 70 индивидуальных предпринимателей»;
«УФНС по Пермскому краю не справляется с наплывом предпринимателей. Очередь растянулась до апреля».
Такое массовое сокращение малых предпринимателей вызвано увеличением с 1 января 2013 года фиксированных страховых взносов более чем в два раза. Теперь в Пенсионный фонд придётся уплачивать более 35 тыс. руб. в год.
Причина -- федеральный закон, внесённый правительством, принятый Госдумой в конце прошлого года и подписанный президентом РФ. Среди прочих пунктов там имеется и этот.
Казалось бы, что такое 35 тыс. руб. в год для бизнеса? Конечно, крупный и средний бизнес разницы практически не ощутит, а ударит новшество по т.н. самозанятым предпринимателям, т.е. тем, кто не имеет наёмных работников и трудится самостоятельно. Это огромная армия занятых в прямых продажах - те пенсионеры, студенты и подрабатывающие, кто распространяет по знакомым косметику, книги и т.д. Теперь примерно 70% своего скромного дохода они будут вынуждены отдавать Пенсионному фонду (а в некоторых регионах средний ИП зарабатывает в год порядка 60-70 тыс. руб.). Получается почти как во Франции, правда там Оланд обложил налогом богатых, а у нас страдают бедные. Ударит повышение взносов и по фрилансерам, торговцам на рынках, портным, репетиторам, няням, парикмахерам и т.д. По всем, кто и так еле-еле сводит концы с концами. Ну и, в конечном счете, по всем, кто их услугами пользуется, так как явление приведёт к неминуемому росту их стоимости.
Массовый поток желающих сдать свидетельство о регистрации в качестве ИП - верный признак того, что многие из них решат уйти в тень. А куда деваться? Но тут их поджидают готовые к такому повороту налоговые инспекторы. Так, в Брянске налоговики начале в январе массовые проверки рынков для выявления «фактов незаконной предпринимательской деятельности».
Государство объясняет своё решение тем, что предприниматели ранее платили слишком мало для начисления им справедливой пенсии, и теперь принято решение это недоразумение исправить. Исправляется недоразумение оригинальным способом - отсечением всех, кто не способен тянуть новую лямку. Их дальнейшая судьба едва ли кого-то заботит. Между тем, она известна - те, кто не уйдёт в тень, станут безработными. Кто-то зарегистрируется на бирже труда и будет получать пособие, кто-то пополнит собой ряды соискателей. Это, в свою очередь, приведёт к тому, что, во-первых, довольно терпимую цифру в 5,3% безработных в России, едва ли удастся удержать в нынешнем году. А во-вторых, предложение на рынке труда разогреется, что снизит уровень зарплат. Кто от этого выиграет? Крупный бизнес. Получается, что затея оборачивается абсурдом - бедные беднеют, а богатые богатеют.
...Сейчас предпринимательские ассоциации по всей стране заваливают письмами и петициями Госдуму, Правительство и Администрацию президента, пишут лично В.Путину.
Они не сомневаются в том, что пункт, фактически выводящий за пределы закона самых бедных ИП, пролоббирован крупными сетями -- усиленно старающимися захватить области услуг, обслуживаемые индивидуалами -- от починки обуви до ухода за детьми на дому.
Ситуацией заинтересовались и некоторые политические силы. Вопрос стоит предельно конкретно - вступится ли власть за малый бизнес или пожертвует им ради интересов крупного. Ну а нас, среди прочего, интересует, стоит ли поддержка крупного бизнеса роста протестной базы в регионах. И что этот самый крупный бизнес будет делать с этой базой в случае её увеличения до критических размеров?


Удачи.Айболит.


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments