?

Log in

No account? Create an account
Сегодня, потомки тех евреев, призывают за это злодеяние каяться Русов. ХУЦПА...
.


.
Нелюдь, коя нонче правит бал на планете, зашила рты рекущим Правду ... Но без понимания Сути, Людям не выжить.


.
.
Кто может, и есть силы бороться... несите Свет в мир. Уже очень скоро, его выключат.
.
Тут, шахназаров на говночирикалке у воробья, брызгал слюной - Нет, дескать коллективной ответственности...
.
Есть. И очень существенная. Разберёмся. Ну во первых, смотреть на то, как сытые, циничные, продажные потомки членов стаи, вырвавшейся из черт оседлости... и устроившей кровавую бойню Народов Руси, пытаются оправдать деяния своих отцов, дедов, прадедов, противно до тошноты. Но я смотрел. Речь шла, о невинно убиенных детях царской семьи. И вопрос стоял так - Должны ли мы, каяться за это чудовищное преступление. Мнения разделились. Однако, практически все доводы и выводы кои изрыгали из себя сии благообразные рыла, суть есть хуцпа. Все они, взахлёб говорили о следствиях, избегая даже намёков на первопричины произошедшей трагедии, имею ввиду всё, что касается свержения строя.
.
Хочу указать лишь на некоторые Факты, кои принимая во внимание и трезво анализируя, нарисуют нам совсем другую "картину маслом". Итак:
.
1. Обвиняя Столыпина в чрезмерной жестокости, словоблуды не указывают на то, что эта жестокость положила конец иудейскому террору на территории России, развязанному мировым сионизмом при финансовой поддержке ротшильдов, шифов, кунов и пр. рокфелеров.
.
2. Заговор сионистов против человечества, с их идеей мировой революции, в пожаре которой должны были сгореть сотни миллионов человеческих душ и наступить время тьмы и хаоса, был организован мировым еврейством. И в полный рост проявил себя в Российской Империи.
.
3. Если в 1905 г., заговор провалился и был подавлен, то после 1914 г. воспользовавшись тем, что все мобилизационные силы Государства были брошены на войну, еврейское подполье было активизировано до максимума и вело свою подрывную деятельность крайне эффективно. Что собственно и привело к катастрофе.
.
4. К 1917 г., все думские фракции были под еврейским контролем. Все СМИ, принадлежали еврейскому капиталу. Все банки, им же. Подкуп чиновников всех рангов и мастей, достигал безпрецендентного масштаба. Пропаганда среди рабочих и главное в войсках, еврейскими эмиссарами была запредельна. На деньги еврейских ростовщиков, устраивались рабочие стачки, во время которых обманутым фальшивыми лозунгами людям, евреи платили денег больше, чем они могли заработать.
.
5. Те же самые еврейские банкиры, саботировали и не выполняли договора/обязательства с РИ. В частности, Царь проплатил золотом, поставки оружия и боеприпасов для российской армии. Не поставили... обманули, нагло, подло, коварно.
.
6. С наглым выражением морды-лица, эта интелехенция ничтоже сумняшеся, заявляет об отречении Царя... хотя Фактов, доказывающих что имел место быть обычный иудейский подлог, более чем достаточно.
.
7. Как только уровень, подрывной-диверсионной деятельности еврейской мафии, достиг критической отметки... в страну тут же были направленны, особливые стаи еврейских упырей и вурдалаков, включая двух самых отъявленных негодяев и мерзопакостных идеологов сатаны - бронштейна и бланка. Одного, по полной финансировала германия, второго англия. И вот уж для них то, в избытке было и оружие, и амуниция, и кокаин... которым зомбировали озверевшего "человека с ружьём".
.
8. Убийство Царя и его наследников, было выполнено во первых, по приказу хозяев еврейского мяса, дабы прихватизировать все сокровища Империи, принадлежавшие царской семье, компенсировав тем самым свои затраты. А во вторых, провести ритуальное жертвоприношение своему папе-сатане... за помощь в достижении желаемого. Так сказать "жертвенный петух", в пасть козломордого чудовища... о чём кстати, было заявлено в ещё в 1905 г.
.
"Ещё в 1905 году еврейский кагал приговорил Царя Николая II к смерти. По этому случаю в Бруклине (районе Нью-Йорка, населенным евреями [у Мамонтова заказчик акции - живущий за рубежом еврейский олигарх Березовский]) была выпущена открытка. На этой открытке был изображён капорес (жертвенный петух в иудаизме) с головой Царя Николая II. И была надпись на этой открытке на иврите: “Это моё жертвоприношение”.
.
9. В конечном итоге, раздробленная, залитая кровью Россия, потерявшая громадное количество людей и территорий, оказалась полностью во власти евреев. И если бы не Посланник Творца-Создателя... сегодня, это уже была бы как сказал один из ГЛАВупырей - пустыня:
.
.
РЕЗЮМЕ:
.
Коллективная ответственность, не то что имеет место быть, а она сверхреальна. И не стройте иллюзий, гр. шахназаров и иже с вами... вы, все, кто не отказался и не осудил кровавое пршлое своих безумных предков... вы, все, кто сегодня принадлежит к стае шакалов преисподней, цинично и нагло грабящей, убивающей, развращающей людские Души... , несёте коллективную ответственность. Можете рассматривать её как повышающий коэффициент. И опосля, даже не пытайтесь визжать, рыдать, умолять - "Я не знал. Я не виноват. Я сам ничего не делал.". Знал. Виноват. Делал. Да-с...
.
Ну, а что касается Коренных Народов Руси... коллективной вины, на них нет. Только индивидуальная. Естественно, это не касается тех, кто по доброй Воле и осознанному Выбору, встал на сторону тьмы.
.
И дополню, для особо тупых армян и евреев. В бандитских группировках, бывает очень много членов (см. кооператив "озеро") и роли распределены соответственно способностям. Кто то, планирует преступление при этом сам никого не убивает, кто то подготавливает мат. техническую базу, кто то исполняет... есть так же и бухгалтера, скупщики, лакеи всех видов и пр. мразь... Большинство из них, лично не участвуют в убийствах, грабежах, пытках... но каждый, имеет свою долю. Хочу указать на один важный Факт - Все участники ЗНАЮТ...!!! что являются членами банды. И это их Выбор и "добрая Воля". Вопрос простой - Они, несут коллективную ответственность или нет...? Для РАзумного Человека, ответ очевиден.
.
Вы: шахназаровы, соловьёвы, куликовы и пр. сатановские... являетесь идеологами ОПГ - иудеи. Сиречь, специально подготовленными, тщательно отобранными, высокооплачиваемыми полноправными членами стаи. И несмотря на то, что достаточно часто вы говорите правильные слова... это лишь усугубляет вашу вину. Ибо говорите вы не то что думаете и знаете, а лишь то, что вам разрешено говорить. Сие означает, говоря полу-правду, вы втираетесь в доверие к людям, дабы потом воспользовавшись "завоёванным" авторитетом... жестоко и цинично их обмануть. И лично на мой взгляд, вина какого-нибудь абрамовича (банальный вор), мизерна по сравнению с той подлостью кою творите вы - растлители Душ человеческих. Надеюсь, я выразился предельно ясно и конкретно... со всеми вытекающими - так сказать.
.
ВИШЕНКА ИЗ КОМЕНТОВ:
.
fair_thinker
.
А потом все эти звери начали индустриализацию страны,строить заводы,фабрики,гэс,тэц. Бесплатное образование для всех. Какие сволочи.
.
ajbolit444
Иронизировать изволите...? Ну ну... Напомню. Первые евреи, как милость просившие палестинцев принять их... вырезали после благодеяния, всех благодетелей... от мала до велика. А уж потом, провели индустриализацию страны, построив заводы,фабрики,гэс,тэц... плюс безплатное образование для всех. Хе хе... Интересно, а что по этому поводу, думают случайно оставшиеся в живых... палестинцы...? Да-с... Очень интересно.
А эта статья, вернее видеоролик, настолько великолепна по глубине мысли и ясновидению, что поразила меня до глубины Души. Я, был бы счастлив, если бы все Люди на планете... ознакомились бы с умозаключениями Мудреца. Многое могло бы изменится в лучшую сторону... Да-с...
.
Невероятно. В середине 19 века, так точно понимать Суть дерьмократии... Восхищён.
.
"Великая ложь нашего времени" - Константин Победоносцев
.
Read more...Collapse )

.
Вы, Уважаемый, в целом неплохо справляетесь с переформатированием реальности. Однако, недостаточно интенсивно. Позволю себе, указать Вам на некоторые недооценённые Вами возможности. Во первых, хотя Вы и предпринимаете весьма серьёзные усилия для восстановления реального сектора экономики, но слишком много энергии "уходит в гудок". Сие выглядит эффектно, но мало эффективно. Полагаю, разумными были бы следующие шаги:
.
Read more...Collapse ).
Вот смотрю эти короткие Фильмы-расследования, и думаю себе: А ведь когда Люди прозреют, лупатым жабам абзац будет... полный. Хе хе...
.


В недалёком будущем, всё тайное станет явным... Надоть готовится к пониманию. Да-с...
.
Что открыл Антон Благин в науке? - https://cont.ws/@antonblagin/1089831

Не существует так же и магнитного поля земли, в том виде как нам его преподносят. Энергию, как верно заметил Тесла... легко можно черпать из окружающего нас пространства. Более того, её гораздо проще и дешевле передавать безпроводным способом. Левитация - "элементарно Ватсон". В общем и целом, если бы не противодействие всемирных паразитов, узурпировавших власть на планете... мы бы уже жили в раю, или что более вернее... вымерли как мамонты, от безделья и апатии. Да-с...
.
Фильм весьма забавный, хотя по смысловой нагрузке никакой. Но вот, что меня лично безпокоит и тревожит, так это то, как человечество распорядится Знаниями, буде им их дадут...? Вопрос вовсе не праздный, и уверенности что прогресс пойдёт ему на пользу, учитывая повсеместную эпидемию потреблядства охватившую планету... нет, от слова совсем. Впрочем, похоже хуже всё равно не будет... так что можно и рискнуть, открыв слепым кое на что глаза... Дав Шанс так сказать. К сожалению, всего лишь шанс... к тому же призрачный. Ладно, бум подумать...
.

Будь проклят, тот вонючий 3,14дорас... Что СССР убил, и бросил нас на дно анала
.


Удивляет однако другое, что кто то ещё с этим не смирился... Да-с...
.

.
Россия – заповедник социальной несправедливости. Как с этим бороться...???
.
"Такого заповедника социальной несправедливости, каковым является наша страна, в северном полушарии, наверное больше нет...", – справедливо заметил Юрий Болдырев.
.
Россия кормит самую большую в мире, относительно численности населения, биомассу социальных паразитов – всяких чиновников, помогающих элите грабить страну и народ, и силовиков, защищающих элиту и чиновников в процессе этого грабежа.
.
Зарплаты министров и Набиуллиной – разврат и глумление над Россией
.
Силуанов получает 1 730 000 руб. в месяц. Это почти 58 000 руб. в день. Министр экономического развития, который объясняет промышленный спад теплой погодой, получает 1 270 000 руб. в месяц. Министр промышленности и торговли – 921 000 руб., министры зравоохранения, образования, юстиции, Лавров и министр спорта, которого вообще надо оштрафовать на все прошлые зарплаты – от 497 000 до 634 000 руб.
.
Ощущение, что здесь, как ректорами вузов или главврачами больниц, они сами назначают себе зарплаты "по потребностям". С Силуановым еще лучше, его зарплата – это только 22% его доходов, всего он получает 7 860 000 руб. в месяц. Откуда берутся эти суммы? Почему разница в зарплатах министров может быть почти в почти 4 раза? С какой стати министр финансов получает в 2,5 раза больше, чем премьер?
.
Read more...Collapse )

.
БЛТ, читаю сие, мозг отключается... а руки судорожно ищут дедовский маузер. Твари. На всех этаж власти, циничные... подлые... обрезанные твари. Упыри-вурдалаки, жадно, с омерзительным причмокиванием пьющие человеческую кровь... А мы, мы всё ждём когда они напьются и лопнут. Не напьются, и не лопнут... гниды, видите ли, ежели с ними не бороться... размножаются с катастрофической быстротой. Да-с... И уже очевидно всем, что они мутировали, и их ядовитые кровососущие жала выросли непомерно... очень скоро, мы все, ощутим их вонзёнными в наши артерии... ну, это касается тех, кто ещё не ощутил. Впрочем, кому я всё это говорю...? Обречённым терпилоидам... Возможно, так нам и надо... Хе хе...
.
В Саратовской области безработная мать-одиночка, получила судимость из-за подработки в пиццерии... уборщицей... за объедки.
.
В Саратовской области безработную мать-одиночку, воспитывающую двоих детей, осудили за случайные подработки уборщицей в местной пиццерии. Полицейские сочли, что она обокрала государство на 7 тыс. рублей, получая еще пособие по безработице.
.
Как сообщила ИА «Взгляд-Инфо» жительница Ивантеевки Ольга Журавлева, 10 сентября женщина была осуждена по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ — за незаконное получение выплат по безработице. Ей присудили 120 часов обязательных работ. Своей вины она не признает и считает дело полностью сфабрикованным.
.
Read more...Collapse )

.
.
Ярославским здравоохранением будет руководить 21-летний студент
.
ЯРОСЛАВЛЬ, 25 сентября 2018, 21-летний Артем Денисов, избранный в Ярославскую областную думу от партии «Коммунисты России», стал заместителем председателя комитета по здравоохранению регионального Законодательного собрания. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.
.
За него проголосовали коллеги на первом заседании. Артем Денисов — студент Ярославского государственного медицинского университета. Он стал самым молодым депутатом облдумы за всю ее историю. Также впервые партия преодолела 5-процентный барьер и попала в Заксобрание.
.
Председателем комитета по здравоохранению стал врач Юрий Филимендиков. Денисов будет его заместителем. Правда, не один. Ему будет помогать другой депутат с такой же фамилией — избранный от «Единой России» Владимир Владимирович Денисов.
.
Ребята, это полный абзац... Один бывший олигофрен-охранник, возглавляет мощнейшее силовое ведомство... другой охранник, мастер по ношению зонтиков, губернатор... парикмахеры, массажисты, повара "нашего всё"... а главное их отпрыски-дегенераты, занимают все ключевые должности в Государстве и рулят страной. Сомали, Гондурас, Нигерия - "Детский сад, штаны на лямках..." по сравнению с нашим, некогда Великим Отечеством. И да, это ещё далеко не дно... Всё самое "забавное", ещё впереди. И настолько комичное, что живые позавидуют мёртвым... а мёртвые, будут люто завидовать самому последнему живому чмошнику... Вот такие перспективы. Да-с...
.
Read more...Collapse )
Ну ну, оптимисты обрезанные, давайте... Хе хе...
.

.
Прочёл забавную статейку, дескать не-таня-а-ху... метнулась к сообщникам в фашингтон, и типа сговорились наказать Шойгу. За его борзость. Сиречь, уничтожить систему ПВО Сирии, т.е. наши С-300. Хороший понт, прямо образцовая ХУЦПА. А вот интересно, а если Россия воспримет всерьёз эту угрозу... и незамедлительно поставит в Сирию, наш сюрпрайз, ну хотя бы дальнобойную артиллерию, стреляющую ядрён-батонами. В достаточном так сказать количестве... Ась... Против таких аргументов, никакой "купол" не работает, от слова совсем. Ну и в довесок боезапас разумеется, "специальный". Хе хе... Можно конечно спец.снаряды и не поставлять... а так, сделать вид и пустить дезу, однако полагаю, этого будет вполне достаточно... что бы всё реальное напряжение на БВ, само как то рассосалось.
.
Атомная пушка
.

.
Длинноствольная ровесница "Тюльпана" — самоходное артиллерийское 203-миллиметровое орудие 2С7 "Пион" немного уступает ему в калибре, но зато пятикратно превосходит в дальности. Это уже не миномет, а самая настоящая пушка. Практически наземный гусеничный линкор. Дальность полета обычных 133-килограммовых осколочно-фугасных или ядерных снарядов — до 35 километров. Активно-реактивные снаряды улетают на 47 километров. Восстановительным ремонтом "Пионов" по заказу Минобороны занимаются специалисты волгоградского машиностроительного предприятия "Баррикады".
.
Продолжение "марлезонского балета"... начало туточки - https://cont.ws/@ajbolit444/1079184
.
Read more...Collapse )
Ну ну, оптимисты обрезанные, давайте... Хе хе...
.

.
Прочёл забавную статейку, дескать не-таня-а-ху... метнулась к сообщникам в фашингтон, и типа сговорились наказать Шойгу. За его борзость. Сиречь, уничтожить систему ПВО Сирии, т.е. наши С-300. Хороший понт, прямо образцовая ХУЦПА. А вот интересно, а если Россия воспримет всерьёз эту угрозу... и незамедлительно поставит в Сирию, наш сюрпрайз, ну хотя бы дальнобойную артиллерию, стреляющую ядрён-батонами. В достаточном так сказать количестве... Ась... Против таких аргументов, никакой "купол" не работает, от слова совсем. Ну и в довесок боезапас разумеется, "специальный". Хе хе... Можно конечно спец.снаряды и не поставлять... а так, сделать вид и пустить дезу, однако полагаю, этого будет вполне достаточно... что бы всё реальное напряжение на БВ, само как то рассосалось.
.
Атомная пушка
.

.
Длинноствольная ровесница "Тюльпана" — самоходное артиллерийское 203-миллиметровое орудие 2С7 "Пион" немного уступает ему в калибре, но зато пятикратно превосходит в дальности. Это уже не миномет, а самая настоящая пушка. Практически наземный гусеничный линкор. Дальность полета обычных 133-килограммовых осколочно-фугасных или ядерных снарядов — до 35 километров. Активно-реактивные снаряды улетают на 47 километров. Восстановительным ремонтом "Пионов" по заказу Минобороны занимаются специалисты волгоградского машиностроительного предприятия "Баррикады".
.
Продолжение "марлезонского балета"... начало туточки - (см. оригинал)
.
Read more...Collapse )
.
ППЦ. Циничная тварь, впрочем как и все власть-предержащие, считает нас всех за дебилов. Слышь, Элочка-людоедочка... я тебе шепну на ушко, как получить одномоментно баснословную прибыль для Государства, обменяй туалетную бумагу: дохлых президентов, фунты бастинды, тампаксы меркель... и пр. фантики, на реальное золото. Ну ладно, допустим не все... купи хотя бы 1000 тонн, реального золота. Ведь вроде как, оно находится в свободной продаже на мировых биржах... Хе хе... Ну ясень пень, что тебе его никто не продаст, по типу анекдота - "Съисть та он съист, да кто ж ему дастъ...". На самом деле, даже не надо покупать... просто, выстави громогласно Заявку, с освещением в СМИ... и посмотришь пиявка, что произойдёт с ценами. Да хрен с ними с ценами, что произойдёт с этим протухшим мирком... Весьма забавное, надо сказать будет зрелище.
.
Для скептиков, 1000 тонн золота, это примерно всего лишь 40 млрд. $. А теперь прикиньте, ежели РФ, внезапно захочет перевести половину своих никому не нужных резервов... скажем 200 млрд. $... в физическое золото, сиречь купит 5.000 тонн. Ась... Как Вам такая хохмочка...? Хе хе...
.

.
ДОВЕСОК, ежели кто хочет знать... что нас ждёт в ближайшем будущем:
На арене забавное шоу, одни жиды, пытаются взять на понт других жидов... Хе хе... - https://cont.ws/@ajbolit444/1079110
.
Из комментов:

Боржовcегодня

А на буя?

Михаил Найда

Боржов, хороший Вопрос. Но по Сути правильный... и Ответ очевиден - Ни к чему сие, баловство одно... ибо, пока Русью правит мразь сатанинская, всё ни к чему... от слова совсем. Да-с...

Боржов

Михаил Найда, Пока цены на золото низкие мы потихоньку сливаем зеленые фантики и покупаем его по таким ценам в резервы. Тогда уж надобно наоборот этой, которую вы критикуете, заявить, что мы распродаем свой золотой запас. :wink:

Михаил Найда

Боржов, ну то что у тебя мозх обрезан, причём под корень... я в курсе. Отвечу не тебе, а случайным Людям, по ошибке попавшим в мой блог - Ничего на "международном рынке", имею ввиду золото... мы не покупаем, потому как... НИКТО реальное золото НЕ ПРОДАЁТ. А все закупки, производятся на нашем внутреннем рынке, у производителя. Умному достаточно. Да-с...

Боржов

Михаил Найда, Ага. А индийцы дураки - они сугубо в виртуальное золото одеваются. Или китайцы свои запасы за счет виртуального золота пополняют. Надо хоть гуглить, когда вопросы обсуждаешь. - Все это для случайных людей, по ошибке забредших в твой блох. - Не принимай строго на свой счет. :wink:

Михаил Найда

Боржов, лошарик... то, что в Индии происходит с золотом, тема под строжайшим ТАБУ. А относительно Китая, "красный баран" а,ля бастинда... специально перевели туда биржу и пр. атрибуты... кстати, и часть своих золотых запасов, дабы дать возможность будущему жандарму пополнить свои закрома. Франкенштейн, как ты возможно слышал... тварь ненасытная. Гугли дальше, одноклеточное... Хе хе...

Read more...Collapse )

.
ППЦ. Циничная тварь, впрочем как и все власть-предержащие, считает нас всех за дебилов. Слышь, Элочка-людоедочка... я тебе шепну на ушко, как получить одномоментно баснословную прибыль для Государства, обменяй туалетную бумагу: дохлых президентов, фунты бастинды, тампаксы меркель... и пр. фантики, на реальное золото. Ну ладно, допустим не все... купи хотя бы 1000 тонн, реального золота. Ведь вроде как, оно находится в свободной продаже на мировых биржах... Хе хе... Ну ясень пень, что тебе его никто не продаст, по типу анекдота - "Съисть та он съист, да кто ж ему дастъ...". На самом деле, даже не надо покупать... просто, выстави громогласно Заявку, с освещением в СМИ... и посмотришь пиявка, что произойдёт с ценами. Да хрен с ними с ценами, что произойдёт с этим протухшим мирком... Весьма забавное, надо сказать будет зрелище.
Для скептиков, 1000 тонн золота, это примерно всего лишь 40 млрд. $. А теперь прикиньте, ежели РФ, внезапно захочет перевести половину своих никому не нужных резервов... скажем 200 млрд. $... в физическое золото, сиречь купит 5.000 тонн. Ась... Как Вам такая хохмочка...? Хе хе...
.

.
ДОВЕСОК, ежели кто хочет знать... что нас ждёт в ближайшем будущем:
На арене забавное шоу, одни жиды, пытаются взять на понт других жидов... Хе хе... (ссылку см. в оригинале)
.
Read more...Collapse )
.
Комичность ситуации заключается в том, что в мире меряются тухлыми, обрезанными пиписьками, глисты из одной и той же жопы. Шлемазлы, очнитесь... пора взглянуть правде в глаза. Вы, так долго стремились поработить весь мир, а теперь когда это произошло... тупо не знаете, что с ним делать. Все ваши тёрки, это междоусобные клановые войнушки. Пока войнушки. А очень скоро, вы перегрызётесь как стая шакалов из за куска падали. ЕС, нагло-сракские сионисты. Америка, пиндосральные сионисты. Израиль, кусок говна, возомнивший себя пупком вселенной. РФ, сборище безродных, безмозглых обрезанных тварей, но за счёт русского интелектуального потенциала, претендующая на роль игрока. Швейцария, ГЛАВпаук, стоит вроде как над схваткой крыс, скорпионов, змей. Все пр. китай, индия, турция и.т.д. не более чем статисты, в этом театре абсурда.
.
Read more...Collapse )
Ещё раз повторю - Я, не знаю ни одного человека, голосовавшего за Путина.
.

.
В представленном видео-ролике конкретные доказательства, как вёлся подсчёт голосов. Но, внимание... это только часть правды, намекаю : если провести адресную проверку по фактически голосовавшим (например на одном из участков), то вылезет такое кол. "мёртвых душ" голосовавших из могилы... что Чичиков забьётся в нервном припадке, от осознания того, какой он лох педальный а,ля "детский сад, штаны на лямках"... Хе хе...
.
.



.
"Безсильны, безвольны, покорны, трусливы... теперь устремились в ОГОНЬ СПРАВЕДЛИВЫЙ..."
.
Когда то, одно плешивое недоразумение громогласно и с пафосом вопрошало - Вы (читай паразиты), хоть понимаете теперь, что вы натворили...? Ну прям карающий Меч Господень, обличитель зла, и непримиримый борец за справедливость... Да-с... Ну спрошу и я - Вы (читай коллективные жидорасты, с погонялом путирасты), что реально не втыкаете во что вас втянули любители сжигания сухих ветвей...? Впрочем, где вам инфузориям с обрезанным мозхом, понять очевидное для любого разумного. Намекну. Вашим хозяевам, вы более без надобности, причём от слова совсем. И не только вы, а в принципе всё ваше змеиное племя... себя изжило.
.
Предсказанный лохокост, который ваших посвящённых приводит в ужас, и который они уже десяток раз объявляли свершившимся, наконец то обрёл реальные черты. И он, неумолимо встаёт в полный рост, стуча могучим кулаком в ваши двери, типа - "Пришла пора за всё платить по векселям...". А счёт гр. иуды, накопился немереный... и ни на каких островах, ни в каких подземных городах, ни под какой пластикой и поддельными документами... вам ни скрыться, ни спрятаться. Ибо, хоть такое дерьмо как вы, и является прекрасным удобрением для роста Истинных, Здоровых Зёрен... но когда его слишком много, всё начинает гнить и умирать. А сие, противоречит Замыслу. Так что увы, дерьмо больше не в тренде... а вот зола, это то что надо. Ну вы в курсе... Хе хе...
.
А это довесок, для особливо обрезанных, а следовательно безконечно тупых, лупоглазых жаб - Закон о совершенствовании пенсионной системы принят Государственной Думой...
.
Read more...Collapse )
.
"Безсильны, безвольны, покорны, трусливы... теперь устремились в ОГОНЬ СПРАВЕДЛИВЫЙ..."
.
Когда то, одно плешивое недоразумение громогласно и с пафосом вопрошало - Вы (читай паразиты), хоть понимаете теперь, что вы натворили...? Ну прям карающий Меч Господень, обличитель зла, и непримиримый борец за справедливость... Да-с... Ну спрошу и я - Вы (читай коллективные жидорасты, с погонялом пурасты), что реально не втыкаете во что вас втянули любители сжигания сухих ветвей...? Впрочем, где вам инфузориям с обрезанным мозхом, понять очевидное для любого разумного. Намекну. Вашим хозяевам, вы более без надобности, причём от слова совсем. И не только вы, а в принципе всё ваше змеиное племя... себя изжило.
.
Предсказанный лохокост, который ваших посвящённых приводит в ужас, и который они уже десяток раз объявляли свершившимся, наконец то обрёл реальные черты. И он, неумолимо встаёт в полный рост, стуча могучим кулаком в ваши двери, типа - "Пришла пора за всё платить по векселям...". А счёт гр. иуды, накопился немереный... и ни на каких островах, ни в каких подземных городах, ни под какой пластикой и поддельными документами... вам ни скрыться, ни спрятаться. Ибо, хоть такое дерьмо как вы, и является прекрасным удобрением для роста Истинных, Здоровых Зёрен... но когда его слишком много, всё начинает гнить и умирать. А сие, противоречит Замыслу. Так что увы, дерьмо больше не в тренде... а вот зола, это то что надо. Ну вы в курсе... Хе хе...
.
А это довесок, для особливо обрезанных, а следовательно безконечно тупых, лупоглазых жаб - Закон о совершенствовании пенсионной системы принят Государственной Думой...
.
Read more...Collapse )
Вдруг голос сверху - Неужели? Ты промолчал... тебя и съели.
.

.
Сколько нас, тех кто понимает что происходит? Полагаю немного. И уж совсем мизер тех, кто готов биться с полчищами всёпожирающей саранчи или вернее с оруэлловскими свиньями, дорвавшимися до корыта. А завтра, когда всё уже будет слишком поздно, и мы, внезапно прозревшие с рабским ошейником на тщедушных шеях, будем от зари до зари вкалывать за миску похлёбки... горестно стеная и причитая - "Боже, за что ты нас караешь... и как это вообще могло случится?", ответ будет однозначным - Вас предупреждали. Вы, предпочли не слышать и не Знать. Не знать, значит ничего не предпринимать. Надеялись на что? На то, что прийдёт "добрый дядя" и решит за вас ваши проблемы? А дядя приходил. Посмотрел, постучал кулаком в ваши заколоченные, эгоистичные души... понял что беСполезно, плюнул и ушёл. Забрал Детей своих, выключил звук дабы не слышать скрежет зубов, и с чистой совестью отправился домой. АДъ-ю...
.
Read more...Collapse )

.
Всем рты заткнули? Всех купили? Цензуру ввели такую, что отцы иезуиты-инквизиторы бьются в падучей от своего дилетантства? Чудненько. Гуляйте иуды, 30 шекелей большие деньги... на всё хватит. Но помните мрази, эвакуация Детей Богов в самом разгаре, скафандры остаются... Души возвращаются Домой. Попробуйте угадать, что будет потом, после того как... И это, я ещё не говорю про опосля... Да, мне видя всё что вы сегодня тварите, хочется пожелать вам геенны огненной, с чертями и кипящими котлами... Не буду. Пересилю своё навязчивое желание, проклясть вас всех до седьмого колена, со всеми вытекающими так сказать... Почему? Потому, что как уже было сказано ранее - Кто то же, должен быть дерьмом. Причём сознательно и добровольно. И это дерьмо, это вы... практически все, кто читает эти строки, ибо обычных людей до них не допускают.
.
Проблема заключается в том, что дерьма стало слишком много... и оно, девятым валом накрыло всю планету. Вы паразиты, плодитесь и размножаетесь с ужасающей быстротой. Катастрофической быстротой. Только вот интересно, когда ваше кол. достигнет критической массы, кого вы будете пожирать? Ответ очевиден, бум посмотреть.
.
А в целом, всё настолько мерзко, настолько безысходно... такой непроглядный мрак в надвигающемся будущем, что когда я даже мельком заглядываю в него, мне несмотря на весь мой праведный гнев, искренне вас жаль. Всё же многие из вас, люди... хоть и падшие под грузом страстей и тщеславия, но всё же люди. Да-с, вот такие противоречия терзают мою израненную Душу.
.
Ну, а что сделали бы Вы, гр. гниды, мрази, подонки... если бы были всемогущи? Гипотетически. Ась... Любопытно было бы услышать, твоё мнение... да-да именно твоё тварь, читающая сейчас эти строки. Ну, давай... откровение за откровение. Что бы ты сделал, если бы тебе дали абсолютную власть в этой реальности? Напомню, один из микробов, в своё время высказался довольно откровенно - "...я хотел бы вернуться на Землю смертоносным вирусом, чтобы раз и навсегда избавить ее от лишнего числа едоков.". А что хочешь ты, гнида...? Хе хе...
.
Read more...Collapse )

.

.
Всем рты заткнули? Всех купили? Цензуру ввели такую, что отцы иезуиты-инквизиторы бьются в падучей от своего дилетантства? Чудненько. Гуляйте иуды, 30 шекелей большие деньги... на всё хватит. Но помните мрази, эвакуация Детей Богов в самом разгаре, скафандры остаются... Души возвращаются Домой. Попробуйте угадать, что будет потом, после того как... И это, я ещё не говорю про опосля... Да, мне видя всё что вы сегодня тварите, хочется пожелать вам геенны огненной, с чертями и кипящими котлами... Не буду. Пересилю своё навязчивое желание, проклясть вас всех до седьмого колена, со всеми вытекающими так сказать... Почему? Потому, что как уже было сказано ранее - Кто то же, должен быть дерьмом. Причём сознательно и добровольно. И это дерьмо, это вы... практически все, кто читает эти строки, ибо обычных людей до них не допускают.
.
Проблема заключается в том, что дерьма стало слишком много... и оно, девятым валом накрыло всю планету. Вы паразиты, плодитесь и размножаетесь с ужасающей быстротой. Катастрофической быстротой. Только вот интересно, когда ваше кол. достигнет критической массы, кого вы будете пожирать? Ответ очевиден, бум посмотреть.
.
А в целом, всё настолько мерзко, настолько безысходно... такой непроглядный мрак в надвигающемся будущем, что когда я даже мельком заглядываю в него, мне несмотря на весь мой праведный гнев, искренне вас жаль. Всё же многие из вас, люди... хоть и падшие под грузом страстей и тщеславия, но всё же люди. Да-с, вот такие противоречия терзают мою израненную Душу.
.
Ну, а что сделали бы Вы, гр. гниды, мрази, подонки... если бы были всемогущи? Гипотетически. Ась... Любопытно было бы услышать, именно твоё мнение... крыса, читающая сейчас эти строки. Ну, давай... откровение за откровение. Что бы ты сделал, если бы тебе дали абсолютную власть в этой реальности? Напомню, один из микробов, в своё время высказался довольно откровенно - "...я хотел бы вернуться на Землю смертоносным вирусом, чтобы раз и навсегда избавить ее от лишнего числа едоков.". А что хочешь ты, гнида...? Хе хе...
.
Read more...Collapse )

.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях! Сидите разлагаете, молекулы на атомы, Забыв, что разлагается картофель на полях...
.

.
Наткнулся тут на один ролик, типа непонятки с квантовой физикой... дескать элементарные частицы имеют дуальную (двойственную) сущность, волновую и материальную. Бум лечить, а то неудобно как-то, учёные и вдруг все как один шизофреники... Хе хе...
.
видео - ФЕНОМЕН ФИЗИКИ КОТОРЫЙ СКРЫВАЮТ см. оригинал
.
Итак, писать диссертацию объясняя всё и вся, ни сил ни желания нет. Подскажу принцип, дальше сами... Как устроены материальные элементарные частицы, я уже говорил. Напомню основное. Пока что, мы имеем четыре состояния оных: положительно заряженные (позитроны), отрицательно заряженные (электроны), обычный полярный магнит (атом железа), с нейтральным зарядом (нейтроны).
.
Рассмотрим частный случай, например в космическом "вакууме" разместим горсть отрицательно заряженных шариков (как их сделать, я давал ранее). Для лучшего понимания Сути, поместим их в ограниченном пространстве. При идеальных условиях, получим некую "кристаллическую решётку", фрагмент которой представлен на рисунке. Замечу, для каждого объёма ограниченного пространства, необходимо определённое кол. шариков, только в этом случае получим нужный результат. Отталкиваясь друг от друга, шарики сформируют чёткую структуру, в которой каждый из шариков будет равноудалён от своих соседей. Что характерно, все шарики находятся во взаимодействии друг с другом, и если тронуть любой из них, моментально отреагирует вся структура. Такое реагирование, можно чётко определить как волновые колебания. Подчеркну, ибо важно сие, если мы стукнем неким молоточком по одному из шариков, то его частотные колебания передадутся и всем остальным, посредством поля/силы, коя собственно и организует шарики в "кристаллическую решётку".
.
Read more...Collapse )
Замучились вы с иксами, запутались в нулях! Сидите разлагаете, молекулы на атомы, Забыв, что разлагается картофель на полях...
.

.
Наткнулся тут на один ролик, типа непонятки с квантовой физикой... дескать элементарные частицы имеют дуальную (двойственную) сущность, волновую и материальную. Бум лечить, а то неудобно как-то, учёные и вдруг все как один шизофреники... Хе хе...
.
видео - ФЕНОМЕН ФИЗИКИ КОТОРЫЙ СКРЫВАЮТ см. оригинал
.
Итак, писать диссертацию объясняя всё и вся, ни сил ни желания нет. Подскажу принцип, дальше сами... Как устроены материальные элементарные частицы, я уже говорил. Напомню основное. Пока что, мы имеем четыре состояния оных: положительно заряженные (позитроны), отрицательно заряженные (электроны), обычный полярный магнит (атом железа), с нейтральным зарядом (нейтроны).
.
Рассмотрим частный случай, например в космическом "вакууме" разместим горсть отрицательно заряженных шариков (как их сделать, я давал ранее). Для лучшего понимания Сути, поместим их в ограниченном пространстве. При идеальных условиях, получим некую "кристаллическую решётку", фрагмент которой представлен на рисунке. Замечу, для каждого объёма ограниченного пространства, необходимо определённое кол. шариков, только в этом случае получим нужный результат. Отталкиваясь друг от друга, шарики сформируют чёткую структуру, в которой каждый из шариков будет равноудалён от своих соседей. Что характерно, все шарики находятся во взаимодействии друг с другом, и если тронуть любой из них, моментально отреагирует вся структура. Такое реагирование, можно чётко определить как волновые колебания. Подчеркну, ибо важно сие, если мы стукнем неким молоточком по одному из шариков, то его частотные колебания передадутся и всем остальным, посредством поля/силы, коя собственно и организует шарики в "кристаллическую решётку".
.
Read more...Collapse )
.
Вот мы и подошли к тому, с чего всё началось. А именно, к началу и концу библейского христианства. Буквально неделю назад, неожиданно проявился Человек Исследователь - Алексей Хрусталёв. Который в своём Фильме - "Код библии взломан, Франция - колыбель христианства...", нарисовал такую картину маслом, обнажив чудовищную ложь махинаторов-фальсификаторов... что дальше у любого Хомо сапиенса есть только два пути, встать на сторону тьмы или примкнуть к Воинам Света. И выбор, делать прийдётся по любому. На кое что из его исследований, о чём он не сказал прямо, я укажу. Итак:
.
1. Все библейские события нового Завета, происходят во Франции.
.
2. Спаситель - Белый Человек, Рус, славянин, Сын Божий.
.
3. Фарисеи - арабская знать города Парижа, который находится под протекторатом римского (читай мирового) прокуратора.
.
4. Европа - задворки Империи, куда Императоры ссылали неугодных, но знатных вельмож. По ней же проходит условная граница двух "цивилизаций" (тема отдельная, писал об этом ранее... ху из ху, сейчас это не об этом), Тартарийская и а-РАБСКАЯ.
.
5. Менялы, коих Спаситель выгнал из Храма Солнца - Дома Отца своего. Они же: иудеи, фарисеи, тамплиеры.
.
6. Тамплиеры - мразь планеты Земля. Эти твари нарушив все писанные/неписанные законы, при помощи запретных технологий: сучий %, азартные игры, махинации с обменным курсом и.т.д. натянули на тухлый, обрезанный пищекрендель всех и вся в приграничной зоне - европе (на латыне - восточные земли, euro - восток ), и буквально разорили, вогнав в долговую кабалу и нищету все западные провинции Империи Асов.
.
7. После подлого и чудовищного убийства Спасителя в Фарисе (читай Париж): фарисеями, менялами, иудеями-тамплиерами, его соплеменники (читай Белые Люди) пришли с Возмездием, и тамплиеры с награбленными-наворованными несметными богатствами, вроде как куда то испарились (согласно современной "из ТОР ы я"). Куда...?
.
Read more...Collapse )
.
Вот мы и подошли к тому, с чего всё началось. А именно, к началу и концу библейского христианства. Буквально неделю назад, неожиданно проявился Человек Исследователь - Алексей Хрусталёв. Который в своём Фильме - "Код библии взломан, Франция - колыбель христианства...", нарисовал такую картину маслом, обнажив чудовищную ложь махинаторов-фальсификаторов... что дальше у любого Хомо сапиенса есть только два пути, встать на сторону тьмы или примкнуть к Воинам Света. И выбор, делать прийдётся по любому. На кое что из его исследований, о чём он не сказал прямо, я укажу.
.
Итак:
.
1. Все библейские события нового Завета, происходят во Франции.
.
2. Спаситель - Белый Человек, Рус, славянин, Сын Божий.
.
3. Фарисеи - арабская знать города Парижа, который находится под протекторатом римского (читай мирового) прокуратора.
.
4. Европа - задворки Империи, куда Императоры ссылали неугодных, но знатных вельмож. По ней же проходит условная граница двух "цивилизаций" (тема отдельная, писал об этом ранее... ху из ху, сейчас это не об этом), Тартарийская и а-РАБСКАЯ.
.
5. Менялы, коих Спаситель выгнал из Храма Солнца - Дома Отца своего. Они же: иудеи, фарисеи, тамплиеры.
.
6. Тамплиеры - мразь планеты Земля. Эти твари нарушив все писанные/неписанные законы, при помощи запретных технологий: сучий %, азартные игры, махинации с обменным курсом и.т.д. натянули на тухлый, обрезанный пищекрендель всех и вся в приграничной зоне - европе (на латыне - восточные земли, euro - восток ), и буквально разорили, вогнав в долговую кабалу и нищету все западные провинции Империи Асов.
.
7. После подлого и чудовищного убийства Спасителя в Фарисе (читай Париж): фарисеями, менялами, иудеями-тамплиерами, его соплеменники (читай Белые Люди) пришли с Возмездием, и тамплиеры с награбленными-наворованными несметными богатствами, вроде как куда то испарились (согласно современной "из ТОР ы я"). Куда...?
.
Read more...Collapse )
.
Вот мы и подошли к тому, с чего всё началось. А именно, к началу и концу библейского христианства. Буквально неделю назад, неожиданно проявился Человек Исследователь - Алексей Хрусталёв. Который в своём Фильме - "Код библии взломан, Франция - колыбель христианства...", нарисовал такую картину маслом, обнажив чудовищную ложь махинаторов-фальсификаторов... что дальше у любого Хомо сапиенса есть только два пути, встать на сторону тьмы или примкнуть к Воинам Света. И выбор, делать прийдётся по любому. На кое что из его исследований, о чём он не сказал прямо, я укажу. Итак:
.
1. Все библейские события нового Завета, происходят во Франции.
.
2. Спаситель - Белый Человек, Рус, славянин, Сын Божий.
.
3. Фарисеи - арабская знать города Парижа, который находится под протекторатом римского (читай мирового) прокуратора.
.
4. Европа - задворки Империи, куда Императоры ссылали неугодных, но знатных вельмож. По ней же проходит условная граница двух "цивилизаций" (тема отдельная, писал об этом ранее... ху из ху, сейчас это не об этом), Тартарийская и а-РАБСКАЯ.
.
5. Менялы, коих Спаситель выгнал из Храма Солнца - Дома Отца своего. Они же: иудеи, фарисеи, тамплиеры.
.
6. Тамплиеры - мразь планеты Земля. Эти твари нарушив все писанные/неписанные законы, при помощи запретных технологий: сучий %, азартные игры, махинации с обменным курсом и.т.д. натянули на тухлый, обрезанный пищекрендель всех и вся в приграничной зоне - европе (на латыне - восточные земли, euro - восток ), и буквально разорили, вогнав в долговую кабалу и нищету все западные провинции Империи Асов.
.
7. После подлого и чудовищного убийства Спасителя в Фарисе (читай Париж): фарисеями, менялами, иудеями-тамплиерами, его соплеменники (читай Белые Люди) пришли с Возмездием, и тамплиеры с награбленными-наворованными несметными богатствами, вроде как куда то испарились (согласно современной "из ТОР ы я"). Куда...?
.
Read more...Collapse )

[reposted post] Решение еврейского вопроса

http://newzz.in.ua/main/1148901977-reshenie-evreyskogo-voprosa.html

Доклад прочитанный автором в Русском Собрании в 1912.
Более чёткого изложение вопроса не встречал, читать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

1378640699_13263583


Иван Александрович Родионов
Решение еврейского вопроса


Цитата:

…общий дух еврейства враждебен и смертелен для всех народов. И у нас в России громадная часть общества всецело обработана еврейством на свой образец и, конечно, горой стоит за «гонимое» племя.

Read more...Collapse )
.
Вот мы и подошли к тому, с чего всё началось. А именно, к началу и концу библейского христианства. Буквально неделю назад, неожиданно проявился Человек Исследователь - Алексей Хрусталёв. Который в своём Фильме - "Код библии взломан, Франция - колыбель христианства...", нарисовал такую картину маслом, обнажив чудовищную ложь махинаторов-фальсификаторов... что дальше у любого Хомо сапиенса есть только два пути, встать на сторону тьмы или примкнуть к Воинам Света. И выбор, делать прийдётся по любому. На кое что из его исследований, о чём он не сказал прямо, я укажу. Итак:
.
1. Все библейские события нового Завета, происходят во Франции.
.
2. Спаситель - Белый Человек, Рус, славянин, Сын Божий.
.
3. Фарисеи - арабская знать города Парижа, который находится под протекторатом римского (читай мирового) прокуратора.
.
4. Европа - задворки Империи, куда Императоры ссылали неугодных, но знатных вельмож. По ней же проходит условная граница двух "цивилизаций" (тема отдельная, писал об этом ранее... ху из ху, сейчас это не об этом), Тартарийская и а-РАБСКАЯ.
.
5. Менялы, коих Спаситель выгнал из Храма Солнца - Дома Отца своего. Они же: иудеи, фарисеи, тамплиеры.
.
6. Тамплиеры - мразь планеты Земля. Эти твари нарушив все писанные/неписанные законы, при помощи запретных технологий: сучий %, азартные игры, махинации с обменным курсом и.т.д. натянули на тухлый, обрезанный пищекрендель всех и вся в приграничной зоне - европе (на латыне - восточные земли, euro - восток ), и буквально разорили, вогнав в долговую кабалу и нищету все западные провинции Империи Асов.
.
7. После подлого и чудовищного убийства Спасителя в Фарисе (читай Париж): фарисеями, менялами, иудеями-тамплиерами, его соплеменники (читай Белые Люди) пришли с Возмездием, и тамплиеры с награбленными-наворованными несметными богатствами, вроде как куда то испарились (согласно современной "из ТОР ы я"). Куда...?
.
Read more...Collapse )

[reposted post] Проект "Шекспир"

Некоторое время назад в кинопрокат поступила англо-немецкая фильма "Аноним" про то, что "на самом-то деле" под маскою Шекспира скрывался граф Оксфорд. Англичане по этому поводу тут же устроили бучу (не трогайте, мол, наше британское всё), чем несказанно порадовали продюсеров и прокатчиков, не ожидавших такого подспорья в раскручивании картины. Любители прочитать 10 новостных строк и обнаружить в них намек на краеугольный камень получили очередной повод блеснуть своей недюжинной эрудицией в области шекспировского вопроса, не забыв (по совету героя Евстигнеева) сказать "быть или не быть". Интеллектуалы, съевшие в области шекспироведения не одну собаку, в предвкушении очередной серии мыльной оперы "А был ли мальчик?" по мотивам богатого переругивания на тему в течение последних 400 лет, отточили перья и заготовили обличительные спичи. И т.д., и т.п. Собаки лают, караван идет. Один из самых грандиозных проектов человечества живет уже в нескольких измерениях и несколькими параллельными жизнями.

У этого проекта было много инкарнаций. Первая — в начале XVII века, вторая — со дня смерти лавочника Шакспера до выхода Первого фолио, третья — жизнь между Первым фолио и изданием Поупа, четвертая — после издания Поупа (которого, помнится, изрядно поносили за "авторскую" правку текстов), пятая — в XVIII веке и т.д., вплоть до нынешней, неизвестно какой уже по счету, классическо-коммерческой. А ведь есть еще и боковые ответвления, особенно интересна в контексте шекспирианы "внезапная и скоропостижная" смерть Сервантеса 23 апреля 1616-го года, аккурат в один день с "Шекспиром".

Спору о том, кто написал произведения Шекспира, не десятилетие и даже не век. За это время одна часть интеллектуально продвинутой общественности выдвинула пару-тройку десятков кандидатов на титул Великого Барда, а другая ее часть, чертыхаясь в адрес первой, призывала не искать заговор там, где его нет, и отстаивала права на пьедестал некоего Вилли Шакспера, актера и совладельца театра «Глобус», родившегося и умершего в Богом забытой деревне Стратфорд.

Аргументы обеих сторон спора известны, и вряд ли есть нужда повторять их в очередной раз. Проблема, однако, заключается в том, что обе партии (и стратфордианцы, и нестратфордианцы) пытаются решить вопрос авторства прямолинейно, выдвигая всякий раз лишь одного кандидата в гении. Конечно, среди исследователей были и есть те, кто признает наличие соавторов шекспировских пьес, однако практически никто не готов поделить славу выдающегося драматурга и поэта поровну между целой группой писателей той эпохи. Кто-то настаивает на том, что автором «Гамлета» и «Макбета» мог быть только Рэтленд (в крайнем случае – с супругой, дочерью Филиппа Сидни), для кого-то в качестве творца этих пьес милее Кристофер Марло, а кому-то изысканным гением, соединившим безумие, страсть и величие, видится граф Оксфорд. Сторонники же актера из Стратфорда, имея явные свидетельства участия Пиля, Марстона или Грина в написании пьес, тоже не спешат выплескивать славу Шекспира на этих драматургов. И получается презабавная картина. Все, вроде бы, понимают, что Шекспир – это не лицо, а маска, скрывающая истинного автора или авторов, но дальше этого понимания дело не идет.

Вот, например, Илья Гилилов, написавший блестящую книгу «Игра об Уильяме Шекспире», дает абсолютно беспристрастную оценку наследию Великого Барда:

«Шекспировские произведения свидетельствуют не только о гениальном художественном мастерстве их автора, но также об огромном, ни с чем не сравнимом богатстве языка Шекспира. Его словарь насчитывает около 20 тысяч слов, то есть в два-три раза больше, чем у самых образованных и литературно одаренных его современников и даже писателей следующих поколений и веков (для сравнения, у Джона Мильтона, Фрэнсиса Бэкона - по 8 тысяч слов, у Уильяма Теккерея - 5 тысяч; в словаре таких французских писателей, как Виктор Гюго, Ипполит Тэн, живших через два столетия после Шекспира, - примерно по 9 тысяч). Англичанин нашего времени, имеющий высшее образование, употребляет не более 4 тысяч, а малообразованный провинциальный житель елизаветинской Англии обходился 1 тысячью или даже половиной того. Такой огромный разрыв говорит сам за себя - ничего подобного история мировой литературы не знает. Шекспир ввел в английский язык, как сообщает Оксфордский словарь, около 3 200 новых слов - больше, чем Бэкон, Джонсон, Чапмен, вместе взятые».

Казалось бы, все ясно. 20 тысяч слов – это слишком много для одного и даже двух людей. 3200 неологизмов – невероятная цифра. Ее появление возможно, лишь если за дело берется артель, причем целенаправленно, не красного словца ради, а формирования языка для.

И еще из Гилилова:

«В шекспировских произведениях насчитали 124 места, связанных с юриспруденцией, 172 - с морским делом, 192 места свидетельствуют о знании - и каком-то опыте - военного дела, слово "музыка" и производные от него встречаются 170 раз. В те времена подавляющая часть таких знаний, такой эрудиции могла быть получена только в университете, от домашних учителей, от людей, лично участвовавших в военных походах. Напомню, что публичных библиотек до конца XVI века в Англии еще не было. Многое говорит об очень близком знакомстве Шекспира с придворным этикетом, титулатурой, родословными, языком самой высокородной знати и монархов. Именно в этой среде, где происходит действие большинства его пьес, Великий Бард чувствует себя наиболее уверенно. Статистики насчитали 196 мест в его произведениях, где проявилось знание времяпрепровождения титулованных лендлордов, их игр и развлечений, в том числе редких и дорогих, как охота с соколами, псовая охота, теннис; эти знания не могли быть обретены заочно. Ботаники обратили внимание, что герои Шекспира упоминают названия 63 различных трав, цветов и деревьев. Можно предложить читателям этой книги проверить себя: сколько разновидностей растительного мира они могут назвать...».

Позволю себе слегка развить мысль Гилилова. Совсем слегка. Такая эрудиция – это не только знания, полученные в университете, ибо никакой университет не научит морскому или военному делу, а также придворному этикету. Энциклопедизм Шекспира и его невероятный тезаурус абсолютно очевидно свидетельствуют, что произведения, выходившие под именем Потрясающего Копьем, - плод трудов группы людей. Самое забавное, что Гилилов, написавший абсолютно правильные слова о немыслимом кругозоре и словарном запасе Шекспира, после этого предлагает на роль Барда графа Рэтленда, писавшего в соавторстве с женой. При этом другие варианты даже особо и не рассматриваются.

В чем можно согласиться с Гилиловым почти на 100 процентов, так это в том, что «Гамлет» был написан именно Рэтлендом или в соавторстве с ним. Иначе откуда бы взяться Розенкранцу с Гильденстерном, которые были однокашниками Рэтленда в Падуе, и описанию Эльсинора после поездки графа в Данию!? Впрочем, не стоит зацикливаться на частном вопросе авторства «Гамлета». Гораздо важнее та информация, которую дает Гилилов параллельно.

Книга «Игра об Уильяме Шекспире» написана действительно виртуозно, поэтому позволю себе процитировать еще один кусочек:

«Произведения Шекспира также свидетельствуют, что он владел французским, латинским, итальянским языками, мог читать на греческом, возможно, и на других языках. Напомню, что в "Генрихе V" 4-я сцена III акта написана целиком по-французски, так же как и разговор с пленным в 4-й сцене IV акта, а всего в этой пьесе около 100 строк на хорошем французском языке. Отдельные французские, итальянские, латинские слова и фразы присутствуют во многих пьесах. Сюжет "Гамлета" взят из "Трагических историй" француза Бельфоре, переведенных на английский только через столетие; сюжеты "Отелло" и "Венецианского купца", включая многие детали, заимствованы соответственно из сборников итальянских новелл Джиральди Чинтио и Джованни Фьорентино, тоже появившихся на английском языке лишь в XVIII веке. Шекспир знал произведения Монтеня, Рабле, Ронсара, Ариосто, Боккаччо, Банделло. Сюжет "Двух веронцев" взят из испанского пасторального романа Монтемайора, на английском языке до появления пьесы не печатавшегося».

Думаю, нет смысла в тысячный раз повторять, что в деревне Стратфорд вряд ли можно было выучить все вышеуказанные языки, да еще в объеме, необходимом для почти дословного цитирования. Кроме того, есть указание Бена Джонсона на скудость знаний актера Шекспира в области латыни и греческого. О других языках никто даже не заикался. Еще неплохо было бы вспомнить о цене книг того времени и их количестве в библиотеках даже самых состоятельных господ. Неужели все, на что можно найти ссылки у Шекспира, находилось в одном-единственном месте? Кстати, заметим, у жителя Стратфорда (согласно его завещанию) с книгами отношения как-то не складывались.


Весьма знаменательно, что и сторонники «актерского» происхождения пьес не отрицают фундаментального вклада «других» авторов в шекспировский канон. При этом их ничуть не смущает, что чуть ли не все произведения были написаны «при участии» или «в соавторстве» с кем-либо.


Вот выдержки из издания Шекспира начала XX столетия (Серия "Библиотека великихъ писателей" под редакцией С.А. Венгерова. Шекспиръ. Издание Брокгаузъ-Ефрона, С.-Петербургъ. 1904).


Из «Король Генрих Шестой» (статья Евгения Аничкова):


«В 1592 г. умирающий Грин в своем прощальном злобном памфлете "Грош мудрости, купленный за миллион раскаяния" предостерегает своих собратий драматургов против каких-то новичков. "О, не доверяйте им, восклицает Грин, потому что между ними есть один взлетевший высоко ворон, разукрашенный нашими перьями, с сердцем тигра, скрытым под шкурой актера..."

Малон, Колльер, Дайс, Кортене и Крейсиг считали авторами "Первой части борьбы" и "Истинной трагедии" - Грина или Марло, а Шекспиру приписывали только их дальнейшую переработку в пьесы, известные нам по изданию произведений Шекспира. Так же думает и новейший биограф Шекспира Сидней Ли, склоняющийся только скорее в сторону Грина и Пиля, как сотрудников великого драматурга».


Уже неплохо, правда? А кто настоящий автор, наука пока не в курсе. Ладно, идем дальше.


Статья «Тит Андроник» (автор - Роберт Бойль):


«Вероятно, нет пьесы, принадлежность которой тому или иному автору возбуждала бы больше сомнений, чем "Тит Андроник".

Мнение критиков относительно "Тита Андроника" очень расходятся. Теобальд, Фармер, Стивенс, Дрек, Зингер, Дайс, Галам, Р. Кольридж и В.С. Уокер отказываются признать какое-либо участие Шекспира в этой пьесе. Мэлон и Стаунтон считают, что не будучи вполне автором, Шекспир, однако, внес в него много своего.

Доказательства, что в "Тите Андронике" много заимствований из поэмы Пиля, слишком многочисленны, чтобы можно было воспроизвести их все здесь».


По-моему, здесь открытым текстом сказано, что количество заимствований уже не позволяет определить, где кончается Пиль и начинается Шекспир. Или это одно и то же?


Статья «Два знатных родича» (Роберт Бойль):


«Эта драма впервые напечатана в 1634 г....

Затем, пьеса появилась во втором издании (in folio) соч. Бомонта и Флетчера 1679 года...».


И здесь практически полная определенность. Остается добавить, что

вплоть до середины XIX века эта пьеса издавалась в каждом издании Бомонта и Флетчера, и только потом ее начали рассматривать как шекспировскую, и то - с большой натяжкой.

Следующая статья - «Эдуард III и его место в ряду сомнительных пьес Шекспира» (Р.Бойль).


«В отличие от многих других сомнительных пьес, "Эдуарда III" никогда не приписывали Шекспиру при его жизни. Первый, кто обратил внимание на нее, как на пьесу, относительно которой было основание утверждать, что в ней участвовал Шекспир, был Кепель, который в своих "Prolusions of select pieces of Ancient Poetry" (1760) напечатал ее с таким замечанием на заглавном листе: "Полагают, что написана Шекспиром».


Комментарии, как говорится, излишни. Приписками в окололитературном цехе баловались всегда.


И, наконец, подытоживающий «Вильям Шекспир. Очерк» (С. Венгеров):


«... целых 20 пьес впервые были напечатаны в посмертном folio 1623 г.

Возникают, однако, весьма основательные сомнения относительно того, всецело ли принадлежат Шекспиру некоторые из них. По всей вероятности, в "Генрихе VI" он только приложил руку к чужому произведению; "Тит Андроник", может быть, вовсе ему не принадлежит; видимо в сотрудничестве с Вилькинсом написаны "Тимон Афинский" и "Перикл"; в "Троиле и Крессиде" вероятно принимал участие Марстон и, наконец, едва ли может быть сомнение относительно того, что в "Генрихе VIII" Шекспир принимал лишь самое незначительное участие, а большая часть этой весьма слабой пьесы написана Флетчером и может быть Мэссенджером».


Хорошенькое дело. Большая часть пьес (аж 20 штук из 37, приписанных мистеру Ш.) впервые увидела свет только после его смерти, причем не сразу, а только в 1623-м году (актер из Стратфорда умер в 1616-м). А из остальных – чуть ли не половина написана точно либо в соавторстве, либо вообще не им. Добавим к этому то, что стало известно позже о «Гамлете» и Рэтленде, а также некоторые веселые «чисто случайные» пересечения с Бэконом, Оксфордом, Марло и прочими. И что же после этого остается?


А остается то, что было всегда. Остается «Проект Шекспир», название которого весьма условно, хоть и символично для Англии. Грандиозное мероприятие, авторами и исполнителями которого были самые одаренные и талантливые фигуры своего времени.


Каковы были цели сего масштабного проекта?


Их было несколько.


Во-первых, создание новой, британской идеологии. Как это выглядело на деле? Очень просто. Единственным СМИ эпохи ренессанса был театр. Где еще можно собрать большое количество народа, чтобы донести до него должным образом сформулированную информацию? Только там, где есть зрелища. Но во время казней, например, ничего, кроме приговора, не прочтешь, да и занимает это от силы минуту-другую, а в театре есть возможность на протяжении часа-двух-трех скармливать ничего не подозревающему плебсу любую наживку, и он будет с радостью глотать ее, переваривать и думать, что ему показывают жизнь, как она есть. Метод работы ровно тот же, что и у современных СМИ. Главное, чтобы актеры уверенно и громко декламировали. И тогда плебс узнает всю правду о Генрихе Шестом, Ричарде Третьем, Юлии Цезаре и Перикле. Особенно важна информация об английских монархах и древней истории Англии. Одновременно на подготовленную почву упадут древние хартии и рукописи, в общем и целом подтверждающие то, о чем идет речь в пьесах.


Во-вторых, создание и внедрение нового языка. Как вы помните, Гилилов назвал уникальную цифру: посредством шекспировых усилий в язык вошло 3200 новых слов!!! А весь вербальный запас Теккерея, жившего сильно позже и вязавшего не самые косноязычные тексты, состоял из 5000 слов! Способен ли один человек, пусть и гениальный, выполнить такую адскую задачу – придумать 3200 неологизмов? Конечно, нет. Перед нами целенаправленная, многолетняя работа группы высоколобых по созданию нового английского языка. Для чего? Для того, чтобы ушли в прошлое славянские и германские корни, составлявшие основу английского до XVI века. Кстати, говоря о новых словах, Гилилов забыл об еще одной важной составляющей языка – идиомах (или фразеологизмах). Так вот, большая часть английской идиоматики (чуть ли не половина) – это Шекспир и Библия короля Якова. Время создания пьес Шекспира и упомянутого варианта перевода Библии совпадает – это начало XVII века. Неплохое подспорье для 3200 неологизмов, внедренных группой Ш., не так ли?


В-третьих, совместив новый язык с новым видением истории острова, новая английская династия фактически решила все проблемы с легитимизацией Великобритании как суверенного государства и закрепила свои притязания на ее трон. ShakesPR удался на славу.


И все получили свое: Стюарты – независимую Британию, интеллектуалы – моральное удовлетворение и денежные компенсации, зрители – театр, в котором они же и были актерами, как им недвусмысленно намекнули в одной пьесе, а родившийся в Стратфорде мелкий лавочник Шакспер получил...бессмертие, в котором он сам вряд ли нуждался.

[reposted post] Европейский Ханаан

Как известно всем окультуренным людям, Писание обрушилось на цивилизованный мир с Ближнего Востока. Там же, в семитском плавильном котле, зародились истории о рабском Ханаане, великом Израиле, сорокалетнем походе через километровую пустыню и плодородной Палестинской земле, где молоко и мед, слившись в экстазе, омывали благодатные берега (на которых что ни метр, то олива), а вино текло рекой вне зависимости от наличия виноградников.

В этих густонаселенных местах жили и периодически кошмарили друг друга богоизбранные кошерные племена, в перерывах между наскоками друг на друга не забывавшие фиксировать в поэтическом угаре свои подвиги, совершенные на полях недавних браней. Подвигов, прямо скажем, было много. Героев — еще больше. А уж летописцев, подбиравших для каждого великого деяния своего Иисуса Навина, вообще не счесть.

Да, конечно, было это так давно, что история превратилась в легенду, материальные свидетельства рассыпались в прах, а места грандиозных битв выгорели на километр вглубь земли. Перевелись в этих землях мудрые цари, прозорливые пророки, велеречивые бытописатели и великие долгожители. Но сама-то земля осталась! И города с ласкающими слух названиями стоят, и древние реки текут, и киты, на уровне генетической памяти трепещущие от имени Иона, ждут своего звездного часа где-то на мелководье между Суром и Сайдой.

Связь между прекрасным далеко и чуть менее прекрасным сегодня кажется незыблемой. Несмотря на отсутствие надежного археологического материала, античных образцов еврейской Библии и прочих свидетельств обетованного ближневосточного величия, человечество должно быть твердо уверено, что любой хомо сапиенс, приземлившийся в Бен-Гурионе, попал в заповедный край такой степени святости, что отсутствие моментально сформировавшегося нимба — всего лишь временная и досадная случайность. А то, что между мифом об Израиле и самим Израилем (год рождения — 1948) никакого чудесного бытия на наблюдалось, это все по-человечески объяснимо. Ведь, как говорится, возврат любви не означает, что в ней имелся перерыв. Пользуясь этим трюизмом, любители надевать лавровые венки на вшивые головы создали ближневосточному захолустью такую репутацию, какой позавидовали бы даже ветхозаветные персонажи, доживи они до эпохи книгопечатания и создания «официальных» историй государств и церквей. Впрочем, может, и не позавидовали бы, узнав, куда их post mortem телепортировали во имя политической целесообразности. Причем заведомо безвозвратно.

Итак, Писание во всем своем великолепии — это еврейский Ближний Восток. Так считает подавляющее большинство людей. Ну что ж, жираф большой, ему видней. Восток — так Восток. Ближний — так Ближний. Еврейский — так еврейский. Даже спорить не буду. Только напомню, на всякий пожарный случай, что в конце XV столетия в Иерусалиме проживало, согласно исследованию Salo Baron, A Social and Religious History of the Jews, Columbia University Press, 1983, аж цельных 76 еврейских семей. А согласно турецким налоговым документам, в середине XVI века в том же Иерусалиме имелось 1630 взрослых мужчин иудейского вероисповедания. Не густо, как говорится, но уж что было, то было. Можно, конечно, вместе со «всем цивилизованным миром» вспомнить об изгнании, которому подвергся несчастный и угнетенный народ Израиля во времена глубокой античности, но вот сами же евреи уже в открытую пишут следующее:

«Тем не менее мои многочисленные критики, в большинстве своем отнюдь не случайно — завзятые атеисты, продолжали настаивать на том, что историческое еврейство и его современные потомки являются народом, увы, уже не избранным, однако, вне всякого сомнения, исключительным и особенным, ни в коем случае не подлежащим сравнению с другими народами. Поэтому им — критикам — и было так важно насадить среди широкой публики мифологическую картину народного изгнания, будто бы происшедшего в I веке новой эры, сознательно игнорируя то обстоятельство, что образованной элите прекрасно известен его — изгнания — вымышленный характер; не случайно не существует ни единого исследования, ни единой научной книги, описывающей пресловутое насильственное изгнание «еврейского народа».

Это цитата из поистине замечательной книги израильского ученого Шломо Занда «Кто и как изобрел страну Израиля». Особо прошу отметить последнюю фразу о том, что не существует ни одного научного исследования пресловутого изгнания, что, по большому счету, естественно: трудно изучить то, чего никогда не происходило (хотя историки умудряются заниматься этим сплошь и рядом). Также стоит обратить внимание на признание, что образованной элите превосходно известен вымышленный характер изгнания. Но миф о гонениях был чудовищно выгоден, поэтому никто не спешил его опровергать. А западным товарищам, которые в Тамбове никогда не были, но нужную выразительность взляда и звероподобие нутра всосали с молоком капитолийской волчицы, тема изгнания даже понравилась, ибо замаливать ветхие придуманные грехи гораздо приятнее, чем раскаиваться в реальных и недавно содеянных. И снова слово Шломо Занду:

«Таким образом, я пришел к выводу, что «сионистское возвращение» — прежде всего удачное изобретение, цель которого — добиться сочувствия и поддержки западного мира, прежде всего христиан-протестантов (которые, как мы увидим, выдумали его существенно раньше), и морально оправдать новое поселенческое предприятие. История доказала эффективность этого изобретения. Предприятие такого рода естественно предполагает, в силу заложенной в нем националистической логики, подавление слабого «туземного» населения. В самом деле, сионисты пришли в Яффо совсем иначе, чем преследуемые еврейские беженцы в Лондон или в Нью-Йорк, намеревавшиеся жить бок о бок, в естественном симбиозе, с новыми соседями — местными старожилами. Они (сионисты) с самого начала планировали создать в Палестине суверенное еврейское государство — на территории, подавляющее большинство населения которой было арабским. Заведомо невозможно осуществить национальную колонизацию такого рода, не вытеснив по ходу дела значительную часть местного населения за пределы присваиваемой территории».

Ну, и на десерт — сладкое. От того же израильского шеф-повара:

«Сегодня, как ясно из предыдущего, после многих лет изучения истории, я не считаю, что когда-либо существовал еврейский народ, изгнанный из своей страны, а также что современные евреи являются потомками жителей древней Иудеи. Совсем не случайно йеменские евреи так похожи на йеменцев-мусульман, североафриканские евреи — на берберов, происходящих из тех же мест, эфиопские евреи — на своих африканских соседей, кочинские евреи — на прочих жителей Западной Индии, а восточноевропейские евреи — на выходцев из тюркских, славянских и иных племен, проживавших на Кавказе и в юго-восточной России. Носители иудейской религии, к вящему неудовольствию антисемитов, никогда не были чужеродным «этносом», пришедшим издалека и вторгшимся в их пределы; они были частью автохтонного населения, чьи предки приняли иудаизм в самых разных регионах, нередко еще до того, как туда пришли христианство или ислам»

И вот после всего прочитанного хотелось бы, конечно, узнать, куда подевались все те многочисленные иудеи, которые, согласно Писанию, толпами ходили по Ближнему Востоку, колбася местное население и устраивая царство царств, но ведь за такое можно и прослыть того-с, антисемитом. Еще хотелось бы поинтересоваться, как латинянам удалось найти больше мульона страдальцев и ушатать их в традиционном римском стиле:

«...около миллиона иудеев погибло за все время войны с римлянами (66-70 гг.), а около ста тысяч было взято в плен. Из этих пленников одни были казнены, другие сосланы на каторжные работы или проданы в рабство на рынках Азии и Африки. Наиболее сильные и красивые были оставлены для борьбы с дикими зверями в римских цирках, а также для сопровождения Тита при его торжественном въезде в Рим»

Об этом нам сообщает С.М. Дубнов в «Краткой истории евреев».
[jhistory.nfurman.com]

Но, боюсь, то, что позволено Шломо Занду, не позволено другим авторам. Посему просто повторю: Ближний Восток, так Ближний Восток. Было, так было. Хоть горшком назовите. Только в печку не ставьте (для особо озабоченных поясняю: это не шутка про гезенвагены и холокост, а русская поговорка). И пусть все, кто считает, что родиной Нового и Ветхого Заветов является вечная дырка от цивилизационного бублика, продолжают на здоровье так считать. Их душевной гармонии по-прежнему ничто не угрожает. В Багдаде все спокойно. И в Кабуле (правда, брат херр Обама?). И в секторе Газа.

А в Европе — так вообще: тишь да гладь, да божья благодать. И всегда была. В наших-то палестинах. Которые нам вовсе не Палестины. Потому что это, как говорят ученые и знающие люди, всего лишь метафора. А им, вечным ученым, видней, конечно.

Нам же, не допущенным к святая святых их географических, исторических, богословских и прочих многих знаний, остается только самочинное чтение книг, не для нас, унылых, выпущенных. И, какие выводы мы из изучения этих книг сделаем, никого беспокоить не должно, ибо лицензию на делание выводов мы не получали, а без лицензиев мы кто? Правильно, никто. Без штемпселя какого-нибудь высокого (или не очень высокого) синедриона любое мнение считается некомпетентным по умолчанию.

Итак, не дерзая нарушить покой Багдада и сектора Газа (его там и без нас есть кому нарушить в хорошем смысле слова), сразу перейдем к дилетантскому чтению. Устоев оно не подрывает, на последние инстанции не замахивается, признания академических коллективов не ищет. Чтецы и слушатели про себя все и так знают, поэтому никакими эпитетами их не удивишь и фунтом презрения не огорошишь.

Начнем чтение, например, с самого что ни на есть еврейского трактата «Сефер Йосиппон» из традиционного X века нашей эры. Это удивительная книга, на которую во времена позднего Возрождения поставили клеймо «сказки», поэтому на Флавия, например, любой серьезный исследователь ссылаться может и должен, а «СЙ» можно и проигнорировать. Хотя, по большому счету, трактат X века включает в себя как многое из Флавия, так и информацию из не дошедших до нас источников. Кстати, издана книга была впервые в Мантуе (1476 г.), написана (предположительно) в Южной Италии, а человеком, который первым постарался причислить сей трактат к древней болтовне был... ага, вездесущий Скалигер. Интересно, и что же так насторожило папского клеврета?

Предполагаю, что, например, вот это:

«А Гелей, Тацио, и Кравети, и Салвей, и Лицфин, и Лвомин, и Каркар, и Кизрамон, и Безамин — всех их считают в числе сынов Доданим. А живут они по берегу моря от границы Булгари до Бон Дикия. И оттуда тянется граница их до Моря великого. Их зовут сикелиби. Есть, которые говорят, что они из сыновей Кенаановых, а на самом деле — относятся они к сыновьям Доданим».

Автор статьи, в которой приведен данный отрывок древнего текста (М.А. Членов, «Переносные топонимы/этнонимы в еврейской средневековой историко-географисекой традиции»), разъясняет:

«В этом перечне легко узнаются хорваты (кравети) и словаки (салкей), существенным представляется появление в это тексте этнонима сикелеби, варианта собирательного восточного средневекового названия славян, дошедшего до нас в форме ас-сакалиб. Тем самым в этом тексте впервые говорится о том, что некоторые (ошибочно, по мнению автора) называют славян сыновьями кенаановыми. Термин Кенаан продожает использоваться в еврейской географии Европы для обозначения славянских стран в течение нескольких столетий, по крайне мере, до XIII-XV вв. Любопытно, что в еврейской средневековой письменной традиции мы почти не встречаем попыток наивных этимологизаций терминов Царфат, Сефарад и Ашкеназ».

Предельно исчерпывающее объяснение, между прочим. Для средневековых евреев (и, как будет показано чуть позже, не только для них) славяне были обитателями Ханаана (или Кенаана, как часто транслитерируют это название), а сама территория, заселенная славянами, Ханааном. Кстати, и «сыновья Доданим», которых автор (или авторы) средневекового трактата считает имеющими большее отношение к славянам, тоже очень любопытное племя. Только произносить и писать Доданим надо не так, как это делают любители заменять непроизносимые некоторыми картавыми ртами буковки, а так, как это зафиксировано в Септуагинте, Пешитто, Вульгате и т.д. А там это слово выглядит следующим образом: Роданим. Есть разница, не правда ли? Нет, конечно, его интерпретируют как «жители Родоса», но разве все разношерстные славяне произошли от них? Ой-ой-ой!

Но не будем упускать нить и отвлекаться на мелкие филологические жульничества. Итак, Ханаан для еврейской географии — это славянские страны. Для Исаака-бен-Моисея из Вены, жившего в XIII веке, сие было очевидно. И.Ю. Маркон в статье 1905 года, посвященной славянским глоссам у Исаака-бен-Моисея, писал:

«Говоря о славянских странах, он иногда выражается: «...мы во всех наших местах в стране Ханаан»... Приводя славянское слово, он обыкновенно прибавляет «на языке ханаанском», но изредка встречаем вместо этого: «то, что мы называем», или «на нашем языке, языке ханаанском». Это указывает на то, что наш автор, будучи родом из Богемии или Саксонии, население которой было в то время славянское, считал своим родным языком славянский, который у него, как и у всех евреев тех стран, был разговорным языком. Наконец, Вена, где он долго прожил, была также издревле населена славянскими племенами Вендами, на что еще указывает латинское название Вены Vindobona».

А вот пассаж из опуса неутомимого Вениамина Тудельского (XII в.):

«Оттуда дальше простирается страна Богемия, называемая иначе Прагой; это начало Склавонии, и евреи, там живущие, называют эту землю Ханааном, потому что туземцы продают своих сыновей и дочерей всем народам, и так же делают жители Руси. Это царство весьма обширно и простирается от ворот Праги до ворот Пина, великого пограничного города царства. Страна гористая и лесистая, где водятся звери, называемые вайрагрес и наблинац. Там человек зимой не выходит из дверей своего дома от ужасной стужи. Доселе о царстве Руси».

И еще из того же незамутненного источника:

«Окружность города Константинополя составляет 18 миль; половина его окружена морем, а вторая половина — сушей, и он стоит на берегах двух морских протоков, один течет из Русского моря, другой — из моря Сефарад.

Сюда приезжают самые разные купцы из Вавилонской земли, из земли Шинар, из Персии, Мидии и всех суверенных [государств] Египетской земли, из земли Ханаана и Русской Империи, из Венгрии, Пацинакии (Дакии), Хазарии и Ломбардской земли и Сефарада».


Судя по этому описанию, Ханаан находится неподалеку от Русской империи (кто бы мне напомнил, какая там Русская империя существовала в XII в. неподалеку от Ханаана?) и бойко торгует с Византией, а Вавилон все еще довольно неплохо себя чувствует в подлунном мире (хотя, казалось бы, «пора, мой друг, пора...»), да и библейский Сефарад вполне жизнеспособен, и Средиземное море названо в его честь. Впрочем, о Сефараде чуть позже. Сейчас же прослушаем ханаанскую народную песню.

На каком языке? На ханаанском, конечно. Раньше его так называли. Итак, памяти преподобного отца нашего Кирила философа, учителя словенскаго:

«…Посем иде в Моравы, и многи научи веровати Христови. (…) Посем иде в Болгары, проповедая Христа. Тако же и в Словены прешед, вся грады научи вере Христове, и по Дунаю. И сотвориша и епископа в Канаоне граде, и молиша и, да научит я своим им языком книгам. Он же, постився четыредесять дний, и к Богу моляся, и написа им тридесять и осмь слов. И тако научи я словенским языком книг. И сего ради словеньский учитель наречен бысть. И тако пожив, чудеса сотворь, и в старости добре ко Господу отъиде. И погребен бысть в Канаоне граде».

А что? По-моему, логично. Научил славян грамоте ханаанской, да и почил в бозе в Канаанском (Канаоне) граде. И случилось сие где-то на Балканах или в их окрестностях. Ежели кто сомневается и думает, что это единичный «Канаон град» славянских источников, советую пролистать «Труды славянской комиссии. Том1. Материалы по истории возникновения древнейшей славянской письменности», Л., 1930, подготовлено к печати академиком П.А. Лавровым. Там с Канаонами, несмотря на зарождавшийся в момент издания текстов «культ личности», все в порядке.

Кстати, если уж речь зашла о Балканах, не могу не процитировать еще один замечательный источник. Житие Наума (рукопись находится в Белградской народной библиотеке):

«Наум же и Климент приидоше в странах илирийскых и лихнидонскых и в Ливание деволское при краи езера охритскаго града, междуречие великою обитель Наум сетварает и храм чиноначелника Михаила архаггела и всех сил небесних с богатством и повелением благочестиваго цара блгарскаго Михаила Бориша и сына его Сумеона цара, тогда текоште лето 905»

Про Ханаан ни строчки, зато Ливан(ие) налицо. Причем в Европе. Точнее на территории нынешней Македонии. Далековато от Ближнего Востока? Так ведь это ерунда. Можно ведь сделать вид, что никакой Ливании нет. Как, впрочем, и Леванте в нынешней Испании и Лиебаны там же. Есть токмо один Ливан, ближневосточный, он же настоящий. А все остальные однофамильцы — просто жулики и плагиаторы, утащившие великое имя черт знает куда, не имея на это никакого иудейского права.

Так же, как уволокли в Испанию название Сефарад. Ведь настоящий-то Сефарад упомянут пророком Авдеем (или Овадией) и должен быть локализован в восточном Средиземноморье. Но Сефарадом там, как назло, даже не пахло, и вот (скрепя сердце) исследователи вынуждены искать и находить Сефарад сильно севернее:

«Топоним Сефарад, наиболее известный из четырех, упомянут в библейском тексте только один раз в той же книге пророка Овадии в стихе 20. Уже давно была высказана мысль, что под словом Сефарад в данном контексте следует понимать не Испанию, а столицу Лидийского царства в Малой Азии Сарды, которая по-лидийски и по-персидски называлась Сфард. Это значение утерялось вместе с исчезновением из исторической реальности Лидийского царства, что окончательно произошло в эллинистический период. В первые века новой эры, т.е. уже в римский период, происходит перенос этого названия на Пиренейский полуостров. Таргум Йонатана, арамейский перевод Торы, сделанный в эпоху галилейского синедриона (III век н.э.), переводит Сефарад словом Испамья (или Аспамья, или Спамья). Здесь мы в первый раз встречаем средневековую привязку топонима Сефарад к Испании. Пешитта — сирийский перевод Танаха, сделанный примерно в то же время, использует слово Испанья»(упомянутая выше статья М.А. Членова).

В переводе с ученого на русский сие означает, что «ну не может же быть Сефарадом Испания, хотя все тексты указывают ровно на нее, поэтому лучше уж сказочные Сарды из тридевятого Лидийского царства, которые хоть как-то можно подтянуть к Ближнему Востоку». Вот такой, понимаете ли, ход конем в ханаанском гамбите. Кстати, в цугцванге можно даже расслабиться и объяснить за пророка Авдея, что он имел в виду и почему поместил Царфат рядом с Ханааном:

«Овадия, видимо, полагает, что Царфат был крайней северной точкой Ханаана — у кенаанеев до Царфата». Однако через несколько веков память о реальном Царфате в Восточном Средиземноморье исчезает, и название переносится на северную Францию, низовья Рейна, Нидерланды и Англию».

Не, ну понятно, что во всамделишной истории ни Франция, ни низовья Рейна, ни Англия ни про каких ханаанских славян слыхом не слыхивали, да и Авдей ничего не мог знать об этих странах и народах, поэтому сказочному Эрец Исраэль быть! Даже если для этого придется расширить его в мечтах на север аж до Турции и включить в него не менее сказочное Лидийское царство. Не было, говорите, достаточного количества иудеев в Лидии? Значит, будет! Вот-вот уже ученые расшифруют древние тексты, которые расставят все точки над и.

И даже то, что землей Лота средневековые авторы называли Лотарингию, а землей агарян — Венгрию, ничего не изменит. Подумаешь, какой-то там Исаак-бен-Моисей пишет: «я, автор, отправился в землю агарян в Будан и Остригом, где имеются теплые источники»! Мало ли, что он там нафантазировал себе в Буде (будущий Будапешт) и Гране (славянское название Остригома)! Набрался, видать, токайского, да и насочинял на тяжелую голову.

И в этой дерзости чуть было не затмил несмысленного протопопа Аввакума, который отчего-то был уверен, что Палестина находится практически там же, где Ханаан, то есть в Европе:

«Еще вам побеседую о своей волоките. Как привезли меня из монастыря Пафнутьева к Москве, и поставили на подворье, и, волоча многажды в Чюдов, поставили перед вселенских патриархов, и наши все тут же, что лисы, сидели, - эт писания с патриархами говорил много; бог отверз грешные мое уста, и посрамил их Христос! Последнее слово ко мне рекли: "что-де ты упрям? вся-де наша Палестина, - и серби, и албанасы, и волохи, и римляне, и ляхи, - все-де трема персты крестятся, один-де ты стоишь во своем упорстве и крестишься пятью персты! - так-де не подобает!" И я им о Христе отвещал сице: "вселенстии учитилие! Рим давно упал и лежит невсклонно, и ляхи с ним же погибли, до конца враги быша християном».

Но всякому окультуренному человеку ясно как дважды два, что ни агарян, ни ханаанеев, ни сефардов, ни царфатцев, ни жителей Палестины и земли Лота в Европе никогда не было. И Варшава к Вирсавии отношения не имеет. И Москов к Мосоху. А князя Роша, Мешеха и Фувала вообще Фоменко придумал, чтобы запудрить всем мозги и сломать наш исконный, почти что шведо-монголо-татарский культурный код.

[reposted post] Палеографический тупик

Есть такая занимательная книга на 888 страницах (занимательная для тех, кто готов осилить эти самые страницы) — Б.Л. Фонкич, «Исследования по греческой палеографии и кодикологии: IV-XIX вв.». Чем любопытно сие издание? Тем, что все самое важное и значимое из области греческой палеографии и кодикологии подробнейшим образом препарировано, объяснено на пальцах и сопровождено исчерпывающими комментариями. Автор книги погружен в тему более 50 лет, поэтому совершенно очевидно в курсе всех веяний, открытий, споров, проблем и острых вопросов, возникающих вокруг истории греческого письма в научной среде.

А что такое греческое письмо для профессионального исследователя древности, да и любого человека, интересующегося историей, объяснять, наверное, нет нужды. Ведь практически вся античная и раннесредневековая Ойкумена известны нам именно по источникам на грецкой мове. Да и начальное христианство, включая Евангелия и Библию в целом, апокрифическую литературу и прочие канонические и неканонические ценности — это сплошной греческий с редким вкраплением латыни. Соответственно, имея четкие представления о развитии греческого письма во времени, можно говорить о независимом подтверждении исторических датировок, о которых зачастую так горячо спорят не только сторонники традиционной и короткой хронологий, но и специалисты, далекие от хронологических ересей.

Итак, что можно сказать о древних греческих рукописях, исходя из палеографического анализа? Читаем:

«Греческие маюскульные рукописи IV-X вв. с точки зрения палеографии делятся на несколько групп: библейский маюскул IV-X вв.; маюскул коптского дукта (V-X вв.); наклонный маюскул палестинского дукта (VIII-IX вв.); наклонный маюскул не-палестинского происхождения (VIII-IX вв.); маюскул латинского дукта (V-IX вв.); литургический маюскул IX - начала XI в».

Начало — за здравие! Все разложено по полочкам. Коптский дукт — направо, палестинский — налево, литургический маюскул смиренно светит из IX-XI веков и моментами даже греет. Однако следующие же абзацы окатывают ледяным душем:


«Наиболее серьезные проблемы в этом плане возникают перед исследователями библейского маюскула — вертикального унциала, сформировавшегося во II-IV вв., получившего самое широкое распространение в Византии с IV по IX столетие и сохранившегося до нашего времени во множестве целых рукописей и фрагментов сочинений, главным образом, христианской литературы Поздней античности и Средневековья. Палеографическое изучение библейского маюскула представляет большие затруднения, поскольку для всего громадного периода распространения этой разновидности греческого унциала мы располагаем лишь одной достаточно точно датированной и локализованной рукописью — Венским Диоскоридом, созданным в Константинополе ок. 512 г.; к тому же письмо, близкое к почерку этой рукописи, по-видимому, не пользовалось широким распространением ни в византийской столице, ни в других местах греческого мира. Это означает, что для IV-V, а также, по сути дела, и для VI, а затем и для VII-IX столетий мы лишены возможности использовать палеографические наблюдения при работе с рукописями библейского маюскула, но вынуждены прибегать к помощи косвенных, по большей части весьма неточных, фактов и аргументов непалеографического свойства, являющихся результатом исследований текстологического или искусствоведческого характера. Лишь крайне редко, когда речь идет о рукописях IV-V вв. и существует определенный материал папирусов, мы имеем возможность получить скудный сравнительный фон для палеографических наблюдений. Ситуация не позволяет создать опирающуюся на прочное основание сравнительного изучения рукописного материала историю греческой книжности интересующего нас времени.

Между тем, если проанализировать развитие греческой палеографии с момента ее создания Б. Монфоконом и до 60-х гг. XX в., то можно убедиться в том, что весь основной материал маюскульных рукописей IV-IX вв. в научной литературе датирован, причем многие датировки и локализации ранних рукописей, появившиеся в XVIII или XIX вв., вошли с тех пор в науку и в дальнейшем без каких-либо особых оговорок, уточнений и колебаний принимаются следующими поколениями специалистов. Палеография библейского маюскула оказалась созданной, таким образом, без палеографической основы».


Когда люди, занимающиеся наукой, честны — это прекрасно! По большому счету после такого признания можно, что называется, закрывать лавочку. Получается, что, начиная с XVII века, когда и возникла палеография как научная дисциплина, только один (подчеркиваю: ОДИН!) маюскульный текст — Венский Диоскурид — был достаточно точно датирован и локализован, однако письмо, близкое к этой рукописи, вежливо говоря, «не пользовалось широким распространением ни в византийской столице, ни в других местах греческого мира». То есть, если проще, стоит особняком (а когда что-то стоит сильно особняком, стоит присмотреться попристальнее, не является ли эта «особенность» признаком принадлежности совсем иной, гм-гм, эпохе). А признание того, что «мы лишены возможности использовать палеографические наблюдения при работе с рукописями библейского маюскула, но вынуждены прибегать к помощи косвенных, по большей части весьма неточных, фактов и аргументов непалеографического свойства, являющихся результатом исследований текстологического или искусствоведческого характера», попросту свидетельствует о полном бессилии палеографии как вспомогательной исторической дисциплины и абсолютной ее никчемности в плане решения поставленных задач. Гвозди в крышку палеографической домовины вогнаны тоже знатные:  «Палеография библейского маюскула оказалась созданной, таким образом, без палеографической основы». О чем после этого вообще можно говорить и писать под шапкой «палеография»?!

Правда, в 60-е гг. XX в. выходит книга Г. Кавалло «Исследования по библейскому маюскулу», которая как бы производит революцию в науке. Кавалло умудрялся не только определить, какой манускрипт древнее, а какой новее, но и присваивал каждой рукописи чуть ли не точную датировку типа: «около 360 года или несколькими годами позже». Вполне справедливые замечания коллег по поводу слишком многих субъективных допущений Кавалло «с гневом отвергал», в результате чего пользовавшиеся его методом ученые могли, например, датировать манускрипт IV-V веком, в то время как другие ученые были свято убеждены, что ранее VIII-IX вв. документ появиться на свет никак не мог.

Короче, Кавалло — редиска, но как же быть с маюскулом и греческой палеографией? Б.Л. Фонкич предлагает следующее решение:

«...не имея в своем распоряжении основы для палеографического анализа, мы вынуждены более внимательно отнестись к тому, что нам могут дать здесь такие дисциплины, как кодикология, хронология, текстология, литургика, история византийского искусства»

То есть палеография в лице автора признается в том, что сама по себе объективной дисциплиной не является, в связи с чем может что-то сказать, лишь воспользовавшись дополнительными данными из таких же «объективных», как она сама, дисциплин. Остроумное решение вопроса, нечего сказать. Зато витиеватость формулировки подразумевает глубину научной мысли, которая, пусть и не сама по себе, а с помощью других, таких же инвалидных мыслей, объясняет все, что должно быть доказано, согласно прейскуранту.

Тут, спохватившись, что сказанное чересчур откровенно, палеограф добавляет:

«В последнее время, однако, начало выявляться еще одно направление в преодолении трудностей палеографии византийского маюскула. На этот раз речь идет о палеографическом приеме исследования, а именно о распространении «действия» результатов изучения диакритики, полученных для греческих минускульных рукописей конца VIII-IX столетий, на византийский маюскул указанного времени».

Если вы запутались в родительных падежах академической мысли, переведу с наукообразного на русский. А давайте, предлагает автор, делать выводы о маюскуле с помощью минускула приблизительно того же времени, ведь минускул-то мы можем датировать достаточно точно, потому как в нем появляются надстрочные знаки (в науке называемые диакритикой). Если перед нами маюскул хоть с какими-то зачатками диакритики, это привет из VIII-IX вв. При этом датировки самого минускула основываются далеко не на фразах типа: «писано в лето такое-то от сотворение мира», а на очередных косвенных уликах, как-то: формат кодекса, система и тип разлиновки, сокращения и лигатуры и т.п., то есть опять-таки на представлениях неких ученых мужей, что нечто характерно для такого-то века. Возражения, что тот же минускул совершенно спокойно пережил сам себя и доковылял в официальных документах аж до XVII столетия, несмотря на печатный станок, новые шрифты, манеры письма и прочие новшества жизни, благополучно не рассматриваются.

Таким образом, в очередной раз выясняется, что вся «объективная» картина истории, подтвержденная чудовищно независимыми данными ну совершенно непредвзятых ученых, благополучно херится (в самом древнерусском значении этого слова) самими учеными.

В случае с библейским маюскулом ситуация усугубляется тем, что вся ранняя христианская литература (а это так, на всякий случай, почти 1000 лет), зародившаяся и написанная на греческом, повисает в недатированном и слабо локализованном пространстве, несмотря на все надувания щек, мантры про «палестины и всем известные скриптории, которые мы навсегда потеряли», а также тонны скуйствоведческих исследований.

А вот дальше — в очередной раз можно тихим вкрадчивым голосом поинтересоваться: из какого строго научного источника мы черпаем свой исторический оптимизЬм? И надо ли продолжать это делать? И почему после признаний современных палеографов, пришедших к неутешительным выводам, мы все еще соглашаемся с Синайским кодексом четвертого века или Александрийским пятого? Удобно? Привычно? Выгодно? Cui bono?

[reposted post] Неримское римское право

Римское право. Оно столь весомо и фундаментально, всеобъемлюще и вездесуще, основополагающе и определяюще, что развитие цивилизации без него кажется просто немыслимым. Предусмотрительные латиняне умудрились разработать такое количество законодательных актов и так скрупулезно описать отношения всех заинтересованных сторон, что юристам и законникам последующих эпох осталось лишь черпать из непересыхающего латинского колодца и восторгаться глубиной и проницательностью древних.

Римское право. Это звучит гордо. Почти как «швейцарская банковская система» или «немецкое автомобилестроение». Римское право – это знак превосходства цивилизованного человека над варваром. Это победа интеллекта над сумбуром, регулярности над случайностью, определенности над хаосом. Никаких игр без правил. Только отточенность формул, строгость норм, и классическая триада «гипотеза, диспозиция, санкция» как венец античной юриспруденции.

Римское право. Суров закон, но закон! Польза – мать доброго и справедливого. Рецепции и аддикции, кодексы и институции, статусы и дигесты. Это все оттуда, из великого прошлого Древнего Рима. Который жил не как боги на душу положат, а по правде. И развалился потому, что жил в организованном пространстве. Не выдержал столкновения с ордами дикарей, не понимавших великолепия отшлифованных веками традиций. Не вынес тяжести утраты идеалов.

Прошло 15 веков. И любой образованный человек (не говоря уж о юристе) прекрасно знает: Рим на Тибре, помимо всех своих прочих грехов и достоинств, прекрасен тем, что дал миру систему координат, ныне известную как римское право. А дальше уже можно говорить и о мировых финансах, и о международных договорах, и о принципах торговли, и о прочих радостях. Все они в той или иной мере строятся на нюансах древнего итальянского мировидения, формализованного в римском праве. Великого Рима уже давно нет, на территории бывшей Империи возникли и растворились во времени сотни государственных образований, не одно поколение правителей кануло в Лету. А римскому праву все нипочем. Оно живет в законах стран и народов. Оно влияет на умы со страниц учебников истории и права. На него принято ссылаться и опираться. Оно стало незаменимым и вечным, как сам Рим на Тибре. В который, как известно из поговорки, ведут все дороги, даже чисто юридические. И по ним, право слово, стоит пройтись! Сколько всего занимательного должно попасться на широком римском законоведческом тракте! Правовой туризм – это должно быть безумно увлекательно.

Итак, в путь! Улица Римского права. Что это там за развалины? А, это, должно быть, остатки «Свода двенадцати таблиц». Что там говорит экскурсовод? Ну-ка, ну-ка! Точно, они самые. Фундамент из законов Солона, заложены в 5 веке до н.э. Какая восхитительная ветхость! Двенадцать таблиц — плод специально созданной комиссии из 10 человек (decemviri legibus scribundis), представлял собой свод законов, регулирующих практически все отрасли. Вон оно как!

А почему «представлял»? Ах, не сохранился... да, да, все проклятые галлы, что с них взять! Существовал в единственном экземпляре? Как же так? Свод законов – и один на весь Древний Рим? Да, нам уже не понять. Пардон, а что же все-таки руины? Восстановлены по мотивам, говорите? По ссылкам античных авторов? А как же можно восстановить по ссылкам? Попробуйте воскресить текст «Евгения Онегина» по «воспоминаниям современников», что получится? Помолчать, когда говорит экскурсовод, говорите? Ладно, молчу, молчу. Свод законов написан в виде полудетской рифмованной песенки. Чего, простите? Песенки? Рифмованной? Вы это серьезно? Типа,

«если кто-то дал кому-то где-то по зубам,

на пятнадцать суток должен сесть за это хам»?

Чтобы плебеи лучше запоминали, говорите? А что, все плебеи Рима учили законы с единственного экземпляра, который потом галлы того-с, уничтожили-с? Да нет, я уважаю экскурсовода, просто странно как-то. Ди и рифма, простите, пришла в Европу с арабами только в 7-8 веках. Откуда ж она в минус пятом веке, да еще и не в стихах, а в законах? Да я не умничаю, собственно. Ладно, умолкаю... только вопросы-то остаются. Не мешать остальным наслаждаться экскурсией? Хорошо, не мешаю.

Улица Римского права. Перед нами прекрасный, пышный дворец. Это тот самый свод Юстиниана! Восьмое чудо света! Первоначально состоял из 3 частей: Институций (4 тома, учебник для начинающих юристов), Дигеста (50 томов, труды классических римских юристов) и Кодекса Юстиниана. Позже была добавлена четвёртая часть, «Новеллы» (168 новых законов, опубликованных после составления кодекса).

Дворец был потерян в средние века, и только в 11-м столетии о нем вспомнили в Северной Италии. В начале 15-го века Свод всплыл во Флоренции, а нынешнее здание относится к 16-му столетию, архитектор (он же первопечатник) – Дионисий Готофред. С тех пор Дворец неустанно реставрируется и поддерживается в превосходном состоянии.

А можно вопрос? Скажите, а между 6-м веком, когда Свод был создан, и 11-м, когда он (по единственному источнику) «всплыл», что происходило?


Ничего не происходило?  Русским языком сказано «был потерян»?


Как это, как это? 50 томов, и еще 4, и еще 168 законов – и все потеряно?


Представить себе, что человечество чуть было не понесло невосполнимую утрату? Если бы не просветители и гуманисты Ренессанса, не было бы никакого Римского права? Даже страшно представить!

Да уж, страшно. А какое вообще отношение имеет Свод Юстиниана к Риму на Тибре? Ведь Юстиниан правил в Византии в 6-м веке нашей эры... причем же тут итальянский Рим?  Всё?  Это не экскурсия, это невесть что такое? Либо мы заканчиваем прямо тут и расходимся, либо кое-кто перестает задавать идиотские вопросы?


Понятно! Более-менее. Больше вопросов нет. И не будет.

Прийдется дальше без экскурсовода и группы. Что ж, нам не впервой. Так, что это там за табличка на доме справа? Ага, дом Ульпиана. Знаем-знаем. Известнейший римский юрист. Что там на табличке-то написано? Так-с, впервые издан в 1549-м году, это был единственный источник, пока в 19-м веке в Библиотеке Ватикана не обнаружили список 10-го века. Что за бред? Кому он был нужен-то, этот Ульпиан, в 10-м веке? Зачем переписывали, тратя драгоценную бумагу или пергамен? И с чего переписывали? А до 16-го века как он дожил? С какого «списка» печатался образец 1549-го года? Нет ответа. Чудеса какие-то с этими римскими правоведами!

Слева вот тоже любопытный домишко! Что за строение? Ба, так это же жилище Гая!!! Самого знаменитого римского юриста! Институции в 4-х книгах – это ж его шедевр! Что пишут о нем, интересно? Был открыт в 1816-м году. Нет, это просто непостижимо! А до 1816-го года он как доковылял? И опять – в единственном экземпляре.

А впереди, на перегибе улицы уже маячит какой-то памятник с имперским орлом на постаменте. Кого увековечили? Оказывается, Римскую Конституцию. Которая, правда, так и не была написана, но которая была!!! Так сказано на памятнике. Может быть, это и есть это... как его... ну, апофеоз?! В смысле: ее, Конституции, не было, но память о ней живет в сердцах!

Римское право. Оно неотделимо в сознании от Колизея, Юлия Цезаря, Карфагена, который должен быть разрушен, Нумы Помпилия, гладиаторов, капитолийской волчицы и прочих стереотипов, сопровождающих в истории город на Тибре и великую Империю, созданную вокруг него. Но при внимательном взгляде на предмет выясняется, что от всего великого и могучего римского права остались только:


  1. «Свод двенадцати таблиц», существовавший в единственном (!) экземпляре в древние времена, уничтоженный галлами и счастливо скомпилированный неизвестно кем в эпоху Возрождения по непонятным источникам;


  2. «Свод Юстиниана», приписанный этому византийскому деятелю, но всплывший только то ли в 11-м, то ли в 15-м, то ли вообще в 16-м веке;


  3. Сочинения римских юристов, счастливо обретенные с 16 по 19 век; где они пребывали до того – загадка.


При этом «12» написаны рифмованным детским стихом, существование которого до арабского пришествия в Европу просто невозможно. А Юстиниан по-любому (даже если признать его «Свод» пришельцем из 6-го века) не имел отношения к Риму на Тибре. Что касается римских юристов, то большая их часть была из Византии, а те легендарные личности, которые якобы жили в итальянском Риме, не оставили после себя ничего, кроме имен.

Вот и выходит, что знаменитую чеховскую фразу «вы не имеете никакого римского права...» можно теперь употреблять в самом буквальном смысле. В самом буквальном.

[reposted post] Арарат

Вот спроси любого более-менее начитанного человека, где плавал Ноев Ковчег, согласно тексту Писания, услышишь однозначный ответ: в районе Араратских гор.  А потом можно поинтересоваться, где же находятся эти самые Араратские горы?  Кроме еще одного однозначного ответа, получишь презрительно-непонимающий взгляд и уловишь тон легкой брезгливости пока еще беседующего с тобой культурного человека.  Миф сделал свое дело.  Если ты не понимаешь его или сомневаешься в нем, образованное сообщество  начинает стесняться твоего невежества.   Это способ защиты заботливо сформированной за века картины мира.  Уютной для абсолютного меньшинства, но пропагандируемой в качестве естественной и единственно возможной.

Поэтому “те самые, библейские” Араратские горы всегда будут приписаны либо к армяно-турецкой истории, либо к государству Урарту.  Несмотря на то, что возникновение топонима Арарат в Закавказье прекрасно известно и даже практически задокументировано.

Даже в Википедии черным по белому:

“Название «Арарат» было дано массиву и составляющим его горам европейцами, и в XIX веке это название было устоявшимся среди европейских географов. Джеймс Брайс в 1876 году отмечал в путевых заметках, что «местным народам (армянам, туркам, татарам (имелись в виду азербайджанцы) и персам) Арарат не известен под таким названием». Согласно Брайсу, название Арарат ко времени написания заметок начинало распространяться среди местного населения в связи с бо́льшим использованием ими русского языка”.

При этом армянское название горы - Масис, турецкое - Агры-Даг, персидское - Кухи-Нух, арабское - Джабал-аль-Харет, курдское - Агри.

Спрашивается: почему библейские Араратские горы - это Масис/Агры-Даг/Кухи-Нух и т.д.?  На каком основании европейские географы (очередные анонимы) приравняли библейские горы к горам Армянского нагорья?  Получается, что армянам, которые жили там испокон веков и были апостольскими христианами, до 19-го века не было известно, что Арарат и Масис - одно и то же?  И только европейские исследователи открыли им глаза?

Что-то это мне напоминает... ах, да, до того же 19-го века арабы и турки были уверены, что владеют Эль-Кудсом, и только приехавшие ради раскопок европейские культуртреггеры объяснили им со всей научной прямотой, что город-то называется Иерусалим.  И всем пришлось согласиться.

Как китайцам, которым чуть раньше иезуиты рассказали о великом прошлом за Стеной.  Как монголам, которым вообще ничего толком не объяснили, кроме того, что во времена царя Гороха они владели половиной обитаемого мира.

Европейцы - они умеют убеждать.  И переводить стрелки.

Никому ведь, кроме презренных блохоискателей, не придет в голову поинтересоваться, к каким еще горам мог пристать Ковчег.  Подумаешь, что гидроним Арар всплывает в Альпах!  Мало ли, что там еще всплывает! А то, что горный гребень, разделяющий долины, по-французски до сих пор Arête, это совпадение.  И то, что в слове Альпы корень чередующийся - al/ar - обратно чистой воды случайность.

Так что желающим увидеть библейские Араратские горы - срочно в Турцию.  Ну, или хотя бы в Армению.  Там “Арарат” тоже прелесть как хорош!


.
Хочу заметить, что только у так называемых евреев, садистская пытка обрезанием, делается младенцу на 8 день. Калеча его психику и всю дальнейшую жизнь.
.
Ну что же, так называемые евреи... вы хотели Знать как из зародыша человека, делают РАБА...? Смотрите (я не смог) и разумейте. - https://cont.ws/@ajbolit444/1072203
.
Смотрите (я не смог) и разумейте.
.

.
Говорят что мы все рождаемся свободными людьми, но это не правда, многим из нас принудительно меняют работу гормональной системы при помощи пыток. Кем потом станет человек, которого превратили в раба? Ответ очевиден, он станет - Jidde... со всеми вытекающими так сказать.
.
Этот видеоролик предоставленный ниже не для слабонервных. В нём раскрывается ложь о том, что обрезание это якобы совершенно безболезненная операция. Посмотрите на эти пытки, как человека с рождения превращают в раба, убивая его психику и меняя код Человека, на код сатанинского отродья. Сожалею и сочувствую, но такова реальность. Кстати, cui prodest...???
.

.
Read more...Collapse )

.
.
Нет сегодня ничего важнее, чем то, что аргументированно, логично и не предвзято изложено в данном Фильме. Не совсем можно безоговорочно согласится, но в целом Суть изложенного, объясняет почти все процессы происходящие в текущей и обозримой истории. Только поняв и осознав всю глубину, внезапно открывшейся Правды, всю бездну лжи в которую нас цинично скинуло сатанинское змеиново отродье, можно попытаться из неё выбраться. Другой альтернативы нет. Вернее есть, но она вряд ли кому понравится.
.
Смотрите, думайте, делайте выводы... Ещё раз повторю, другого Шанса не будет.
.

.
И ещё, вы... так называемые евреи, определитесь уже - Вы кто, а-РАБЫ менялы, коих Сын Божий изгнал из храма Солнца... или люди, которых Он пришёл спасти, вырвав из лап козломордого чудовища...??? Выбор и Воля - безценный Дар, не советую его спускать в унитаз. Да-с... Категорически не советую, что бы не было потом...
.
Read more...Collapse )

.
Смотрите (я не смог) и разумейте.
.

.
Говорят что мы все рождаемся свободными людьми, но это не правда, многим из нас принудительно меняют работу гормональной системы при помощи пыток. Кем потом станет человек, которого превратили в раба? Ответ очевиден, он станет - Jidde... со всеми вытекающими так сказать.
.
Этот видеоролик предоставленный ниже не для слабонервных. В нём раскрывается ложь о том, что обрезание это якобы совершенно безболезненная операция. Посмотрите на эти пытки, как человека с рождения превращают в раба, убивая его психику и меняя код Человека, на код сатанинского отродья. Сожалею и сочувствую, но такова реальность. Кстати, cui prodest...???
.

.
Read more...Collapse )

.
Смотрите (я не смог) и разумейте.
.

.
Говорят что мы все рождаемся свободными людьми, но это не правда, многим из нас принудительно меняют работу гормональной системы при помощи пыток. Кем потом станет человек, которого превратили в раба? Ответ очевиден, он станет - Jidde... со всеми вытекающими так сказать.
.
Этот видеоролик предоставленный ниже не для слабонервных. В нём раскрывается ложь о том, что обрезание это якобы совершенно безболезненная операция. Посмотрите на эти пытки, как человека с рождения превращают в раба, убивая его психику и меняя код Человека, на код сатанинского отродья. Сожалею и сочувствую, но такова реальность. Кстати, cui prodest...???
.

.
Read more...Collapse )

.
.
Нет сегодня ничего важнее, чем то, что аргументированно, логично и не предвзято изложено в данном Фильме. Не совсем можно безоговорочно согласится, но в целом Суть изложенного, объясняет почти все процессы происходящие в текущей и обозримой истории. Только поняв и осознав всю глубину, внезапно открывшейся Правды, всю бездну лжи в которую нас цинично скинуло сатанинское змеиново отродье, можно попытаться из неё выбраться. Другой альтернативы нет. Вернее есть, но она вряд ли кому понравится.
.
Смотрите, думайте, делайте выводы... Ещё раз повторю, другого Шанса не будет.
.

.
И ещё, вы... так называемые евреи, определитесь уже - Вы кто, а-РАБЫ менялы, коих Сын Божий изгнал из храма Солнца... или люди, которых Он пришёл спасти, вырвав из лап козломордого чудовища...??? Выбор и Воля - безценный Дар, не советую его спускать в унитаз. Да-с... Категорически не советую, что бы не было потом...
.
Read more...Collapse )

.
.
Нет сегодня ничего важнее, чем то, что аргументированно, логично и не предвзято изложено в данном Фильме. Не совсем можно безоговорочно согласится, но в целом Суть изложенного, объясняет почти все процессы происходящие в текущей и обозримой истории. Только поняв и осознав всю глубину, внезапно открывшейся Правды, всю бездну лжи в которую нас цинично скинуло сатанинское змеиново отродье, можно попытаться из неё выбраться. Другой альтернативы нет. Вернее есть, но она вряд ли кому понравится.
.
Смотрите, думайте, делайте выводы... Ещё раз повторю, другого Шанса не будет.
.

.
И ещё, вы... так называемые евреи, определитесь уже - Вы кто, а-РАБЫ менялы, коих Сын Божий изгнал из храма Солнца... или люди, которых Он пришёл спасти, вырвав из лап козломордого чудовища...??? Выбор и Воля - безценный Дар, не советую его спускать в унитаз. Да-с... Категорически не советую, что бы не было потом...
.
Read more...Collapse )

.
Это настолько круто, это такая БОМБА под тварей узурпировавших власть на планете... что у меня просто нет слов. Смотрите Братцы, до самой последней секунды смотрите... Так Победим. (Айболит.)




Это настолько круто, это такая БОМБА под тварей узурпировавших власть на планете... что у меня просто нет слов. Смотрите Братцы, до самой последней секунды смотрите... Так Победим. (Айболит.)




.
Алексей Хрусталев, код библии взломан, Франция - колыбель христианства...
Если почитать комментарии под разными изданиями видео „Код Библии взломан. Франция колыбель христианства”, то непременно бросается в глаза огромное количество негодующих иудеев. „Автор не был в Израиле!”, „Автор не владеет ивритом!”. Короче, иудеи яростно защищают свою идеологическую территорию.
.
Тогда как докладчик, Алексей Хрусталёв, всего лишь преподносит факты. Только факты и чуть-чуть догадок. А факты эти мощные, ничего не скажешь.
.
И получается, что если библейская история действительно имела место, то было это отнюдь не в Палестине, а в самом сердце Западной Европы! О чём свидетельствует не только топонимика, но и множество неких вещественных артефактов.
.
Позиция Алексея: „Я с уважением отношусь к верующим, сам являюсь христианином, но считаю возможным отделить веру от вопросов географии”.
.
См. видео в оригинале
......................
То, что на Руси (да и не только) был культ Солнца - Ра, для всех не замороченных является очевидным и однозначным. Ещё каких то 300 лет назад, никаких крестов на куполах "церквей" не было и в помине. Более того, не было и крестов с распятием. Были кресты равносторонние, животворящие... но опять таки как символ Солнца. Как известно, и сие есть неопровержимый Факт, петька-самозванец после узурпации власти, приказал собрать со всех "монастырей" древние святые книги и "иконы", якобы для переписи... причём под страхом смертной казни, после всё было сожжено. Также, этот ублюдок-выродок... поганое семя змеиного отродья георга 2, которого нам потом навязали как типа героя-победителя Змея (на самом деле, мародёра, который добил Тартарию после катаклизма), создавал и отправлял по всей территории бывшей Империи, спец.отряды инквизиторов... которые уничтожали фрески, разбивали в щебень все памятники, барельефы, статуи и пр.
.
Короче, фальсификаторы допотопных Летописей, приложили титанические усилия для стирания не только памяти людской, но и физического уничтожения всех артефактов, кои могли хоть как-то указать Человечеству его Истинное прошлое. Кстати, процесс по уничтожению наследия прошлого, продолжается и поныне... и даже растёт по экспоненте. Ну, я об этом довольно подробно писал ранее, повторятся не буду. Да-с...
.
George II или GeorgII...??? Так кого, нам подсунули в качестве святого... и кого, эта лупатая а-РАБская тварь, пронзает копьём...???
.
Read more...Collapse )
.
Алексей Хрусталев, код библии взломан, Франция - колыбель христианства...
Если почитать комментарии под разными изданиями видео „Код Библии взломан. Франция колыбель христианства”, то непременно бросается в глаза огромное количество негодующих иудеев. „Автор не был в Израиле!”, „Автор не владеет ивритом!”. Короче, иудеи яростно защищают свою идеологическую территорию.
.
Тогда как докладчик, Алексей Хрусталёв, всего лишь преподносит факты. Только факты и чуть-чуть догадок. А факты эти мощные, ничего не скажешь.
.
И получается, что если библейская история действительно имела место, то было это отнюдь не в Палестине, а в самом сердце Западной Европы! О чём свидетельствует не только топонимика, но и множество неких вещественных артефактов.
.
Позиция Алексея: „Я с уважением отношусь к верующим, сам являюсь христианином, но считаю возможным отделить веру от вопросов географии”.
.
См. видео в оригинале
......................
То, что на Руси (да и не только) был культ Солнца - Ра, для всех не замороченных является очевидным и однозначным. Ещё каких то 300 лет назад, никаких крестов на куполах "церквей" не было и в помине. Более того, не было и крестов с распятием. Были кресты равносторонние, животворящие... но опять таки как символ Солнца. Как известно, и сие есть неопровержимый Факт, петька-самозванец после узурпации власти, приказал собрать со всех "монастырей" древние святые книги и "иконы", якобы для переписи... причём под страхом смертной казни, после всё было сожжено. Также, этот ублюдок-выродок... поганое семя змеиного отродья георга 2, которого нам потом навязали как типа героя-победителя Змея (на самом деле, мародёра, который добил Тартарию после катаклизма), создавал и отправлял по всей территории бывшей Империи, спец.отряды инквизиторов... которые уничтожали фрески, разбивали в щебень все памятники, барельефы, статуи и пр.
.
Короче, фальсификаторы допотопных Летописей, приложили титанические усилия для стирания не только памяти людской, но и физического уничтожения всех артефактов, кои могли хоть как-то указать Человечеству его Истинное прошлое. Кстати, процесс по уничтожению наследия прошлого, продолжается и поныне... и даже растёт по экспоненте. Ну, я об этом довольно подробно писал ранее, повторятся не буду. Да-с...
.
George II или GeorgII...??? Так кого, нам подсунули в качестве святого... и кого, эта лупатая а-РАБская тварь, пронзает копьём...???
.
Read more...Collapse )
Забавненько. Будто кто-то, хитрым пальцем твАрённый, сделал обрезание всем СМИ... по поводу сраильской подляны. Хе хе...
.
.
Заметили Други, как не только официальные СМИ... а даже всё интернет пространство, внезапно оглохло, ослепло и онемело насчёт сраильской агрессии...? Весьма показательный фактик, относительно "цензуры у нас нет" и "свобода слова, неприкосновенны". Пытливому уму, сие о многом может сказать. Кстати, если кто-то, вдруг в неведение спросит - Почему...? Рекомендую ему, прочесть эту весьма занимательную статейку. Ну просто ооочень занимательную - https://cont.ws/@ajbolit444/1068779 и если после этого, наш наивный товарищ не поседеет и не полысеет, то возможно прозреет. Да-с... Возможно, хотя и не Факт.
.
Read more...Collapse )
.
Генерал-лейтенант Айтеч Бижев в разные годы бывший заместителем начальника Главного штаба войск ПВО, первым заместителем начальника Главного штаба ВВС РФ, заместителем главкома ВВС РФ по вопросам Объединенной системы ПВО СНГ высказал свою точку зрения на произошедшую трагедию.
.
«Если ВВС Израиля совершали опасные манёвры возле нашего Ил-20, израильские самолёты отвечали на сигнал „я чужой“ и средства ПВО, запрашивая самолеты, которые находятся в районе нашего самолета, естественно получали сигнал „чужой“.
.
Для средств ПВО Сирии это является нарушением границы и дает право на открытие огня», — сказал Бижев.
.
«Технически зенитно-ракетные комплексы так устроены, что головка самонаведения ракеты ловит более сильный сигнал. У Ил-20 отражающая поверхность гораздо больше чем у истребителя. Естественно, ракета хватает более сильный сигнал и идёт на него», — добавил эксперт.
.
Read more...Collapse ).

.
Когда в 2015 г. израильские спецуры перехватили управление самолётом Airbus A321, и цинично его уничтожили... наши властьпредержащие холуи, обдристались по полной, и предпочли свалить всю вину на Египет. Версия была правдоподобна (для лохов), дескать теракт совершён игиловцами, кои подсунули тухлую баночку кока-колы, и та взорвавшись оторвала хвост самолёту, что и послужило причиной гибели. Для специалистов, да и просто РАзумных, сия версия была полным бредом. Напомню:
.
1. Самолёт поднялся до 7.000 метров, потом внезапно рухнул до 5.000 метров, затем опять поднялся до 6.000 метров... и.т.д. Что свидетельствует о том, что пилоты до последнего боролись и пытались вернуть управление в свои руки.
.
2. Тем не менее, "специалисты" заявили - Хвост оторвало, причём практически моментально... настолько моментально, что вырубило сразу всё, и связь и самописцы и кнопку сигнала СОС и.т.д. и т.п. Короче ну прям всё. Что ни практически, ни даже теоретически НЕВОЗМОЖНО в принципе, учитывая тот Факт, что самолёт после падения всё же на некоторое время выровнялся и даже набрал высоту.
.
Read more...Collapse )

.
Теряюсь в догадках, кто же её блокирует...? Хе хе...
.

.
Оригинал взят у detonator666 в Ил-20. Версия. (по ссылке не найдена, но...)
.
Расчёты ПВО были переучены. Между прочим - у нас.
.
Сами системы были подвергнуты модернизации, главным образом Радиолокационные системы обнаружения, наведения и перехвата целей, т.е. Системы Управления. При этом, у старых советских систем улучшулись практически все параметры в 2/3/4 раза, в зависимости от комплексов.
.
Естественно, в виду постоянного нахождения в Сирийской Арабской Республике сил ВКС РФ, в системы ПВО Сирии были внесены корректировки, касающиеся комплексов госопознавания - т.н. "Свой-чужой", с тем, что бы исключить стрельбу по дружественным воздушным объектам.
.
Ну и наконец, что бы ракета с полуактивной головкой самонаведения промахнулась или атаковала не ту цель, объекты в воздухе должны быть на критически малом расстоянии - менее 200 метров, когда отметки на экране радара расчёта ПВО сливались бы в одно пятно. Иными словами, что бы расчёт С-200 промахнулся, между нашим Ил-20 и еврейскими Ф-16 должно было быть не более 200 метров. Между тем, даже "стоковый" радар С-200 позволял сепарировать цели, находящиеся друг от друга на расстоянии менее 100 метров.
.
Кроме того, ракета С-200 может атаковать цели с баллстической траектории. Эта возможность в неё вложена именно с той целью, что бы получить наиболее уверенный захват головкой самонаведения искомого объекта, что практически полностью исключает возможность ошибки. В таком случае, Ф-16 должен был лететь на меньшей высоте и пересекающихся курсах с Ил-20. А этого не было.
.
Всё это означало бы, что Министр Обороны РФ соврал...
.
Read more...Collapse )
- Какого ответа на подлость сраиля, Вы ожидаете от...? Хе хе...
.

.
Откровение от Марка Раважа
.
«Реальные обвинения против евреев, один из которых сам откровенно указывает на полную глубину их вины»
.
В качестве предисловия
.
Марк Эли (Ильич) Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов. В 1928 году, видимо в связи с началом циркуляции, в связи событиями в России после 1917 года, переведённых на европейские языки «Протоколов сионских мудрецов» и появлением четырёхтомной документации «Международного еврейства» Генри Форда, Раваж разразился данной статьёй. Эту статью можно сразу же найти на Интернете, если набрать её английское название «A Real case Against the Jews, One of them Points out the full Depth of their Guilt». Marcus Eli Ravage.
.
Конечно, Раваж немного передёргивает, без этого они не могут, полной вины он тоже не рассказывает и не может он этого сделать, он только открывает глаза на главный обман, который как-то, ввиду его больших размеров проглядывался, это, как лилипут может видеть только ноги гиганта. Судя по тому, что за 75 лет этот очерк никогда не переиздавался и тем более, не печатался в центральной прессе, иногда евреи могут говорить частичную правду.
.
Переводчик. Джон Галепено
.
Конечно, вы нас ненавидите. Не говорите мне, что нет. Давайте не будем тратить время на взаимные отрицания и алиби. Вы знаете, что ненавидите, и я это знаю, и мы понимаем друг друга. Несомненно, некоторые из ваших лучших друзей – евреи или полуевреи. И я знаю, что и меня вы не считаете евреем, когда вы обвиняете всех нас оптом, потому что я, как бы это сказать, несколько отличаюсь – почти такой же, как и вы. Это исключение, которое вы делаете для меня лично, не меняет, однако, моего отношения к вам. Но, не будем об этом.
.
Вы не любите евреев агрессивных, лезущих вверх, проникающих всюду материалистов, вы не любите тех, которые напоминают вам о подобных ваших же собратьях. Мы понимаем друг друга, не правда ли, и я на вас не обижаюсь. Господь благослови мою душу, я не виню никого за то, что кто-то кого-то там не любит.
.
Что меня больше всего интересует в этом всём антисемитизме в вашем исполнении – это полное отсутствие понимания вами проблемы. Вы настолько всё вокруг да около, вы делаете настолько фантастические и прозрачные извинения, что вы наверно сильно страдаете от угрызений совести. Уже не настолько вы новички в этом деле – как никак, уже более 15 столетий вы в этой ситуации. Однако, наблюдая за вами и слушая ваш детский лепет, можно придти к заключению, что вы даже не знаете самих себя.
.
Вы ненавидите нас. Потому, что вы только чувствуете, но не знаете, за что нас можно ненавидеть. У вас даже нет против нас никаких реальных фактов, кроме подозрений и догадок. И вы придумываете всё новые и новые извинения для нас каждый день. Эти ваши новые и новые оправдания всё более и более смехотворны, чем старые, поскольку им противоречат.
.
Read more...Collapse )

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel